İzmir İcra Avukatı

İcra ve iflas hukuku, bir alacağın tahsil edilememesi ya da haksız bir takibe maruz kalınması gibi, hem alacaklıyı hem borçluyu doğrudan etkileyen ekonomik uyuşmazlıkların çözüldüğü teknik bir alandır. Eline bir ödeme emri geçen borçlu için günler içinde işleyen itiraz süreleri, alacağını tahsil etmek isteyen alacaklı için ise doğru takip yolunun seçilmesi sürecin tüm seyrini belirler. Atılan ilk adımdaki bir hata, çoğu zaman alacağın tahsilini güçleştirir ya da borçlunun haksız bir takiple karşı karşıya kalmasına yol açar. Av. Aydın olarak takibin başlatılmasından haciz ve satış aşamasına, itiraz ve dava süreçlerinden iflas ve konkordatoya kadar icra hukukunun her aşamasında müvekkillerimize bütüncül destek sunuyoruz. Deneyimli bir İzmir icra avukatı ile sürecin baştan doğru kurulması, hem hak kayıplarını önler hem de alacağın tahsil edilebilirliğini güçlendirir.

İcra Avukatı Olarak Verdiğimiz Hizmetler

İcra ve iflas hukuku, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu başta olmak üzere geniş bir mevzuatı ve son derece sıkı usul kurallarını kapsayan kapsamlı bir alandır. Bu alanda verdiğimiz hizmet yalnızca takip başlatmakla sınırlı değildir; alacaklının alacağına kavuşması için alacaklı vekilliği kadar, haksız ya da hatalı bir takiple karşılaşan borçlunun haklarının korunması için borçlu vekilliği de büromuzun çalışma kapsamındadır. Bir İzmir icra avukatı, dosyanın hangi tarafında olursa olsun usul ve sürelere hâkim olmalı, doğru takip yolunu ve doğru hukuki çareyi belirleyebilmelidir. Başlıca dava ve işlem türlerimiz şunlardır:

• İlamsız icra takibi: Mahkeme kararına (ilama) dayanmayan, para ve teminat alacakları için başvurulan genel haciz yoluyla takiptir. Borçluya ödeme emri gönderilir; itiraz edilmezse veya itiraz aşılırsa takip kesinleşir.
• İlamlı icra takibi: Bir mahkeme kararına ya da ilam niteliğindeki belgeye dayanan takiptir. Borçluya icra emri tebliğ edilir ve kural olarak itirazla durmaz; bu yönüyle alacaklı için daha güçlü bir yoldur.
• Kambiyo senetlerine (çek-senet) özgü takip: Çek, bono (senet) ve poliçe gibi kambiyo senetlerine dayanan alacaklarda izlenen, kendine özgü ve hızlı işleyen özel bir takip yoludur. Bu takipte itiraz kural olarak takibi durdurmaz.
• İpoteğin ve rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip: Alacağın bir taşınmaz ipoteği veya taşınır rehni ile güvence altına alındığı hallerde, teminat oluşturan malın satılarak alacağın tahsil edildiği takip yoludur.
• Haciz işlemleri: Takibin kesinleşmesinin ardından borçlunun taşınır, taşınmaz malları, banka hesapları, maaşı ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının tespiti ile bunlara haciz konulması süreçlerinin yürütülmesi.
• Ödeme emrine itiraz, itirazın iptali ve itirazın kaldırılması: Borçlunun ödeme emrine süresinde itiraz etmesi ya da alacaklının bu itirazı aşmak için itirazın iptali (dava) veya itirazın kaldırılması (icra mahkemesi) yoluna başvurması işlemleri.
• Menfi tespit ve istirdat davaları: Borçlu olmadığını ileri süren kişinin borçlu olmadığının tespitini istediği menfi tespit davası ile haksız olarak ödenmiş bir bedelin geri alınması için açılan istirdat davası.
• İstihkak davası: Haczedilen bir malın borçluya değil, üçüncü bir kişiye ait olduğu iddiasıyla açılan ve malın hacizden kurtarılmasını amaçlayan dava.
• İflas ve iflasın ertelenmesi: Borca batık durumdaki sermaye şirketleri ve kooperatifler bakımından iflas yoluyla takip ve iflas davaları; mevzuatta öngörülen koruyucu süreçlerin değerlendirilmesi.
• Konkordato: Mali durumu bozulan borçlunun, alacaklılarıyla anlaşarak borçlarını belirli bir plan dahilinde ödemesini sağlayan ve borçluya koruma getiren süreçlerin yürütülmesi.
• Tasarrufun iptali davası: Borçlunun, alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla yaptığı devir ve bağış gibi tasarrufların, alacaklı yönünden geçersiz sayılmasını ve o mal üzerinden takip yapılabilmesini amaçlayan dava.
• Şikâyet ve icra hukuk davaları: İcra dairelerinin hatalı ya da hukuka aykırı işlemlerine karşı icra mahkemesine başvuru ile icra takibinden doğan çeşitli uyuşmazlıkların çözümü.
• Borca batıklık ve aciz vesikası işlemleri: Alacağın tahsil edilemediği hallerde aciz vesikası alınması ve bu belgenin sağladığı hukuki imkânların kullanılması.
• İhalenin feshi: İcra yoluyla yapılan satışlarda (ihalelerde) usule aykırılık bulunması halinde ihalenin feshi için icra mahkemesine başvurulması.

Bu dava ve takip türlerinin tamamında bir İzmir icra avukatı, hem alacağını tahsil etmek isteyen alacaklının vekili hem de haksız bir takiple karşılaşan borçlunun vekili sıfatıyla görev alabilir. Av. Aydın olarak dosyayı bu iki perspektiften de değerlendirebilmenin, sürecin tüm dinamiklerini görmek ve doğru stratejiyi belirlemek açısından önemli bir avantaj sağladığına inanıyoruz.

İcra Takibinde Süreç Nasıl İşler?

İcra takibi, alacağın türüne ve dayandığı belgeye göre farklı yollardan yürütülse de, temel mantık genellikle benzer aşamalardan oluşur. Bu aşamaların doğru anlaşılması, hangi anda hangi adımın atılması gerektiğini bilmek açısından büyük önem taşır. Süreç, alacaklının yetkili icra dairesine takip talebinde bulunmasıyla başlar.

Takibin Başlatılması ve Ödeme/İcra Emri

Alacaklı, takip talebini düzenleyerek icra dairesine başvurur ve takip türüne uygun ödeme emri ya da icra emri çıkarılmasını ister. İlamsız takipte borçluya ödeme emri, ilamlı takipte ise icra emri tebliğ edilir. Bu tebligat, borçluya borcu ödemesi veya itiraz etmesi için belirli bir süre tanır. Tebligatın usulüne uygun yapılması, sürecin geçerliliği açısından büyük önem taşır; usulsüz tebligat, sürecin baştan sakatlanmasına yol açabilir. Bir İzmir icra avukatı, takibin doğru daireden, doğru türde ve eksiksiz başlatılmasını sağlayarak sonradan ortaya çıkabilecek itiraz ve gecikme risklerini en aza indirir.

İtiraz, Takibin Kesinleşmesi ve Haciz

Borçlu süresinde itiraz etmezse ya da itirazı yasal yollarla aşılırsa takip kesinleşir ve haciz aşamasına geçilir. İlamsız takipte ödeme emrine itiraz, kural olarak takibi durdurur; bu durumda alacaklının itirazı bertaraf etmek için dava ya da icra mahkemesine başvurması gerekir. Kambiyo senetlerine özgü takip ve ilamlı takip gibi yollarda ise itirazın takibi durdurma etkisi sınırlıdır. Takip kesinleştiğinde borçlunun malvarlığına haciz konulabilir ve haczedilen mallar satılarak alacak tahsil edilir. Bu aşamada doğru malvarlığı araştırması ve haczin usulüne uygun konulması, alacağın fiilen tahsil edilebilmesi açısından belirleyicidir.

Ödeme Emrine İtiraz ve İtiraz Süreleri

İcra ve iflas hukukunun en kritik konularından biri, sürelerdir. Bu alanda süreler çoğu zaman gün hesabıyla işler ve kaçırılan bir gün, hak kaybına yol açabilir. Borçlunun en sık karşılaştığı durum, eline bir ödeme emri geçtiğinde ne yapması gerektiğidir. Ödeme emrine itiraz, borçlunun en temel savunma yoludur; ancak bu itirazın süresi içinde ve usulüne uygun yapılması şarttır.

İcra hukukunda süreler kamu düzenine ilişkindir ve çoğu zaman uzatılamaz; bu nedenle eline bir ödeme emri veya icra emri ulaşan kişinin vakit kaybetmeden hukuki destek alması büyük önem taşır.

İtirazın türü de sonucu doğrudan etkiler. Borca itiraz, borcun varlığına veya miktarına yönelikken; imzaya itiraz, senetteki imzanın borçluya ait olmadığı iddiasına dayanır. Yetkiye itiraz ise takibin yanlış icra dairesinde başlatıldığı durumlarda gündeme gelir. İtirazın hangi temelde ve nasıl yapılacağı, ispat yükünü ve sürecin geri kalanını belirler. Alacaklı tarafında ise, borçlunun haksız itirazını aşmak için iki temel yol bulunur: alacak bir belgeye dayanıyorsa icra mahkemesinden itirazın kaldırılması, dayanmıyorsa genel mahkemede itirazın iptali davası. Bu seçimde hata yapılması, alacaklının zaman ve hak kaybı yaşamasına yol açabilir. Bir İzmir icra avukatı, hem borçlu için doğru itiraz türünü hem de alacaklı için doğru dava yolunu belirleyerek süreci sağlam bir zemine oturtur.

Haciz ve Satış İşlemleri

Takip kesinleştikten sonra alacağın fiilen tahsil edildiği aşama, haciz ve satış sürecidir. Haciz, borçlunun borcunu karşılamaya yetecek malvarlığına icra dairesince el konulması işlemidir. Haciz; borçlunun taşınmazlarına, araçlarına, banka hesaplarına, maaşına ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına uygulanabilir. Ancak hukukumuz, borçlunun ve ailesinin asgari yaşam koşullarını korumak amacıyla bazı mal ve hakları kısmen veya tamamen haczedilemez kabul eder; maaşın belirli bir oranının üzerine haciz konulamaması bunun bilinen bir örneğidir.

Haczedilen mallar, kanunda öngörülen usule göre açık artırma (ihale) yoluyla satılarak paraya çevrilir ve elde edilen bedel alacaklılara dağıtılır. Satış sürecinde değer tespiti (kıymet takdiri), satış ilanı ve ihalenin yapılması gibi aşamaların her biri sıkı usul kurallarına tabidir. Bu kurallara aykırılık halinde ihalenin feshi gündeme gelebilir. Borçlu açısından haczedilemezlik itirazlarının zamanında ileri sürülmesi, alacaklı açısından ise haczin doğru mallara ve usulüne uygun konulması büyük önem taşır. Bir İzmir icra avukatı, malvarlığı araştırmasından satış sürecinin takibine kadar bu teknik aşamaların doğru yürütülmesini sağlar.

Menfi Tespit, İstirdat ve İstihkak Davaları

İcra takibinin yanında, icra hukukuyla iç içe yürüyen bazı davalar, hem borçlunun hem üçüncü kişilerin haklarının korunması açısından önemlidir. Bu davaların doğru anlaşılması, haksız bir takip ya da hatalı bir haciz karşısında nasıl korunulacağını gösterir.

Menfi tespit davası, kendisine karşı takip başlatılan veya başlatılma tehlikesi bulunan kişinin, aslında borçlu olmadığının mahkemece tespitini istediği davadır. Borçlu, henüz ödeme yapmadan bu davayı açabilir. İstirdat davası ise borcu olmadığı halde icra tehdidi altında bir bedel ödemek zorunda kalan kişinin, ödediği parayı geri almak için açtığı davadır; bu yönüyle menfi tespitin ödemeden sonraki halidir. İstihkak davası ise borçlunun borcu için yapılan hacizde, haczedilen malın borçluya değil üçüncü bir kişiye ait olduğu iddiasına dayanır ve o malın hacizden kurtarılmasını amaçlar. Bu davaların her birinin kendine özgü süreleri, ispat yükü ve usul kuralları bulunur; yanlış değerlendirme hak kaybına yol açabilir. Bir İzmir icra avukatı, somut olayda hangi davanın gerekli olduğunu doğru belirleyerek müvekkilinin haklarını korur.

İflas, Konkordato ve Tasarrufun İptali

İcra ve iflas hukuku, tekil alacakların takibinin yanında, borçlunun tüm malvarlığını ve alacaklılarını ilgilendiren toplu tasfiye süreçlerini de kapsar. Bu süreçler özellikle ticari hayatta ve şirketler bakımından büyük önem taşır.

İflas, kural olarak tacirler ile kanunda sayılan belirli kişiler hakkında uygulanabilen ve borçlunun haczedilebilir tüm malvarlığının tasfiye edilerek alacaklılara dağıtılmasını öngören bir süreçtir. İflas yoluyla takip, genel haciz yolundan farklı kuralara tabidir. Konkordato ise mali durumu bozulmakla birlikte tamamen ödeme güçsüzlüğüne düşmemiş borçlunun, alacaklılarıyla anlaşarak borçlarını belirli bir plan çerçevesinde ödemesini sağlayan ve süreç boyunca borçluya belirli bir koruma getiren bir kurumdur. Tasarrufun iptali davası ise borçlunun, mal kaçırmak amacıyla yaptığı bağış ve devir gibi işlemlerin alacaklı yönünden hükümsüz sayılmasını ve o mal üzerinden alacağın tahsilini amaçlar. Bu süreçler hem teknik hem de zamanla yarışan niteliktedir; doğru zamanda atılmayan bir adım, telafisi güç sonuçlar doğurabilir. Bir İzmir icra avukatı, bu toplu tasfiye ve koruma süreçlerinde hem borçlu hem alacaklı cephesinde stratejik bir rol üstlenir.

İzmir İcra Avukatı Ücretleri

İcra avukatı ücreti, çoğu kişinin sürecin başında merak ettiği konuların başında gelir. Ücreti belirleyen en önemli etken; takibin türü, alacağın miktarı, dosyanın kapsamı ve öngörülen iş yüküdür. Tek bir ilamsız takibin başlatılması ile uzun süren bir itirazın iptali davası ya da çok kalemli bir iflas ve tasarrufun iptali dosyasının yürütülmesi, gerektirdiği emek bakımından birbirinden çok farklıdır. Aşağıdaki tablo, ücretlendirmeye ilişkin genel bir çerçeve sunmak amacıyla hazırlanmıştır; kesin rakam değil, ücreti etkileyen unsurları göstermek içindir.

İşlem / Dava Türü	Ücreti Etkileyen Başlıca Unsurlar
İlamlı / ilamsız icra takibinin başlatılması	Alacağın miktarı, borçlu sayısı ve takip türünün niteliği
Kambiyo senetlerine özgü takip (çek-senet)	Senet sayısı, alacak tutarı ve işlemin aciliyeti
İtirazın iptali / itirazın kaldırılması davası	Uyuşmazlığın kapsamı, delil durumu ve yargılama süresi
Menfi tespit, istirdat ve istihkak davaları	Dava değeri, delil yoğunluğu ve dosyanın karmaşıklığı
İpoteğin / rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip	Teminatın türü, değer tespiti ve satış sürecinin kapsamı
İflas, konkordato ve tasarrufun iptali	Malvarlığının büyüklüğü, alacaklı sayısı ve sürecin süresi
Hukuki danışmanlık / ön görüşme	Sorunun kapsamı ve gerektirdiği inceleme

Avukatlık ücretleri hiçbir koşulda Türkiye Barolar Birliği tarafından her yıl yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin (AAÜT) altında belirlenemez. Bu tarife, avukatlık hizmetinin asgari değerini güvence altına alır ve ücretlendirmenin alt sınırını oluşturur. Tarifenin üzerinde belirlenecek ücret ise dosyanın özelliklerine, harcanacak emeğe ve uzmanlık gereksinimine göre serbestçe kararlaştırılır. İcra dosyalarında sıkça gündeme gelen bir başka konu da takip ücreti ile tahsil ücreti ayrımıdır: takibin başlatılması karşılığı belirlenen ücret ile alacağın fiilen tahsili halinde tahsil edilen tutar üzerinden hesaplanan ücret farklı kalemler olabilir. Av. Aydın olarak ön görüşmede dosyanızı değerlendirip kapsamı netleştirdikten sonra şeffaf bir ücret bilgisi sunarız; somut dosya incelenmeden kesin bir rakam taahhüt etmek doğru bir yaklaşım olmaz.

Burada sıkça karıştırılan bir başka ayrıma da dikkat çekmek gerekir. Avukata ödenen vekâlet ücreti, avukatlık hizmetinin karşılığıdır ve müvekkil ile avukat arasındaki sözleşmeye dayanır. Buna karşılık takip ve yargılama giderleri; başvuru ve peşin harçlar, tebligat masrafları, kıymet takdiri ve bilirkişi ücretleri, satış giderleri gibi süreçte devlete veya üçüncü kişilere ödenen kalemlerdir. Bu iki kalem birbirinden bağımsızdır. Ayrıca takibin ve davanın sonucuna göre, mahkemenin ya da icra dairesinin karşı tarafa yükleyebileceği karşı vekâlet ücreti de gündeme gelebilir; bu ücret, avukatla yapılan sözleşmedeki ücretten farklı bir kavramdır. Bir İzmir icra avukatı ile çalışırken bu kalemlerin baştan açıkça konuşulması, sürpriz maliyetlerin önüne geçer ve süreci öngörülebilir kılar.

İzmir'de En İyi İcra Avukatı Hangisi?

İnternette en çok aranan sorulardan biri "İzmir'de en iyi icra avukatı kim" sorusudur. Dürüst bir yaklaşımla belirtmek gerekir ki, her dosya için geçerli olan tek bir "en iyi" avukat yoktur. Doğru ifade, "en iyi" avukat değil, dosyaya en uygun avukattır. Çünkü her icra dosyasının kendine özgü koşulları, alacağın türü, borçlunun malvarlığı durumu ve sürecin aciliyeti vardır. Basit bir ilamsız takip ile çok alacaklılı bir iflas veya tasarrufun iptali dosyası çok farklı bir uzmanlık ve deneyim gerektirir. Bu nedenle "en iyi" arayışı yerine, dosyanızın gereksinimlerine uygun avukatı bulmaya odaklanmak çok daha sağlıklıdır.

İyi bir icra avukatı seçerken değerlendirilebilecek bazı ölçütler şunlardır:

• Deneyim ve uzmanlık alanı: Avukatın icra ve iflas hukuku alanında ve dosyanızdakine benzer takip ve davalarda yürüttüğü işlerdeki birikimi önemlidir.
• Süreçlere ve usule hâkimiyet: İcra hukuku, gün hesabıyla işleyen sıkı sürelere dayanır; iyi bir avukat bu süreleri ve usul kurallarını eksiksiz takip eder.
• İletişim ve şeffaflık: Süreci anlaşılır biçimde açıklayan, gerçekçi bir tablo sunan ve abartılı vaatlerde bulunmayan bir avukatla çalışmak güven verir.
• Ulaşılabilirlik: Özellikle itiraz süreleri gibi gün hesabıyla işleyen acil durumlarda avukata zamanında ulaşabilmek kritik önem taşır.
• Meslek etiğine bağlılık: "Alacağını kesin tahsil ederiz" gibi garanti veren değil, dürüst ve gerçekçi değerlendirme yapan avukat tercih edilmelidir.

İcra ve iflas hukukunda hiçbir avukatın sonucu önceden garanti edemeyeceğini bilmek gerekir; çünkü alacağın tahsili, büyük ölçüde borçlunun malvarlığının varlığına ve süreçteki gelişmelere bağlıdır. Bir İzmir icra avukatı seçerken size kesin sonuç vaat eden değil, dosyanızı dürüstçe değerlendiren ve olası senaryoları açıkça anlatan bir avukatı tercih etmeniz, uzun vadede çıkarınıza olacaktır. Av. Aydın olarak yaklaşımımız, abartılı vaatlerden kaçınmak ve müvekkilimize gerçek bir tablo sunarak en güçlü hukuki zemini birlikte kurmaktır.

İcra Sürecinde Dikkat Edilmesi Gerekenler

İcra ve iflas süreci, hem alacaklı hem borçlu açısından dikkatli yönetilmesi gereken bir dönemdir. Bu süreçte yapılan bazı hatalar, sonradan telafisi güç hak kayıplarına yol açabilir. En sık karşılaşılan dikkat noktaları şunlardır:

• Sürelerin titizlikle takibi: İcra hukukunda itiraz, şikâyet ve dava süreleri çoğu zaman gün hesabıyla işler; kaçırılan bir süre hakkın tamamen yitirilmesine yol açabilir.
• Doğru takip yolunun seçilmesi: Alacağın türüne ve dayandığı belgeye uygun takip yolunun seçilmemesi, sürecin baştan sakatlanmasına ve zaman kaybına neden olabilir.
• Tebligatın usulüne uygunluğu: Usulsüz bir tebligat, takibin geçerliliğini etkileyebilir; bu nedenle tebligat süreci dikkatle izlenmelidir.
• Malvarlığı araştırmasının doğru yapılması: Alacağın fiilen tahsili, borçlunun haczedilebilir malvarlığının tespitine bağlıdır; eksik araştırma tahsili güçleştirir.
• İtiraz türünün doğru belirlenmesi: Borca, imzaya ya da yetkiye itiraz arasındaki ayrım, ispat yükünü ve sürecin geri kalanını doğrudan etkiler.

Bu noktaların gözden kaçması, çoğu zaman dosyanın seyrini olumsuz etkiler. Sürecin başından itibaren bir İzmir icra avukatı ile çalışmak, bu risklerin önceden öngörülmesini ve gerekli adımların zamanında atılmasını sağlar.

İcra Avukatının Rolü ve Önemi

İcra ve iflas hukuku, alacaklının alacağına kavuşma hakkı ile borçlunun temel ekonomik güvenceleri arasındaki dengenin kurulduğu bir alandır. Bu dengede tarafların yanında yer alan, haklarını koruyan ve sürecin usulüne uygun yürütülmesini sağlayan kişi avukattır. Bir icra avukatının rolü yalnızca takip başlatmaktan ibaret değildir; doğru takip yolunu belirlemek, malvarlığı araştırması yapmak, süreleri takip etmek, itiraz ve davaları yönetmek ve haciz ile satış sürecini titizlikle izlemek de bu rolün ayrılmaz parçalarıdır.

Borçlu tarafında ise avukat, haksız ya da hatalı bir takiple karşılaşan kişinin haklarının korunmasını, doğru itirazın zamanında yapılmasını ve gerektiğinde menfi tespit gibi davalarla borçlunun savunmasını sağlar. Her iki tarafta da avukatın varlığı, sürecin adil ve usulüne uygun yürümesine katkıda bulunur. Özellikle ekonomik değerlerin söz konusu olduğu icra dosyalarında, sürecin baştan itibaren bir İzmir icra avukatı eşliğinde yürütülmesi, telafisi güç hak kayıplarının önüne geçer.

Av. Aydın Olarak Yaklaşımımız

İcra ve iflas hukuku, maddi hukuk ile usul hukukunun iç içe geçtiği, sürelerin ve teknik ayrıntıların belirleyici olduğu hassas bir alandır. Her dosyanın kendine özgü koşulları; alacağın türü, dayandığı belge, borçlunun malvarlığı durumu ve sürecin aciliyeti farklı bir hukuki strateji gerektirir. Av. Aydın olarak öncelikle dosyayı bütüncül biçimde değerlendirir, doğru takip yolunu ve en güçlü hukuki çareyi belirler, sürecin başından itibaren olası hak kayıplarının önüne geçmeye çalışırız.

İzmir ve çevresindeki müvekkillerimize ilamlı ve ilamsız takiplerden kambiyo senetlerine özgü takibe, itiraz ve dava süreçlerinin yönetiminden haciz ve satış işlemlerinin takibine, iflas ve konkordatodan tasarrufun iptaline kadar her aşamada destek sunuyoruz. Amacımız yalnızca takip başlatmak değil; alacaklı için alacağın gerçekten tahsil edilebilirliğini güçlendirmek, borçlu için ise haksız bir takip karşısında en sağlam savunmayı kurmaktır. İcra dosyalarında en sık karşılaşılan hak kayıpları; sürelerin kaçırılması, yanlış takip yolunun seçilmesi, eksik malvarlığı araştırması ve itiraz türünün hatalı belirlenmesinden kaynaklanır.

Bir alacağın tahsil edilememesi ya da haksız bir takiple karşılaşmak, hem maddi hem manevi açıdan yıpratıcı bir süreçtir. Bu süreçte yanınızda alanında deneyimli bir hukuki danışmanın bulunması, hem haklarınızı korur hem de sürecin daha öngörülebilir ve daha az yıpratıcı ilerlemesini sağlar. İcra ve iflas hukukuna ilişkin her türlü sorunuzda, ister alacaklı ister borçlu olun, büromuzla iletişime geçebilirsiniz.