İzmir Miras Avukatı

Miras hukuku, bir yakının kaybının yarattığı duygusal yükün üzerine, çoğu zaman karmaşık ve teknik hukuki meselelerin de eklendiği hassas bir alandır. Bir kişinin vefatıyla birlikte geride bıraktığı malvarlığı, hakları ve borçları mirasçılara geçer; ancak bu geçişin nasıl gerçekleşeceği, kimlerin hangi oranda hak sahibi olacağı ve paylaşımın ne şekilde yapılacağı çoğu zaman uyuşmazlıklara yol açar. Mirasla ilgili atılan ilk adımlar ve seçilen hukuki strateji, sürecin tüm seyrini belirleyebilir. Av. Aydın olarak veraset ilamının alınmasından mirasın paylaşımına, saklı pay hesabından mirasın reddine kadar miras hukukunun her aşamasında müvekkillerimize bütüncül destek sunuyoruz. Deneyimli bir İzmir miras avukatı ile sürecin baştan doğru kurulması, hem hak kayıplarını önler hem de aile içi uyuşmazlıkların daha az yıpratıcı biçimde çözülmesini sağlar.

Miras Avukatı Olarak Verdiğimiz Hizmetler

Miras hukuku, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun miras hükümleri başta olmak üzere geniş bir mevzuatı ve kendine özgü usul kurallarını kapsayan kapsamlı bir alandır. Bu alanda verdiğimiz hizmet yalnızca paylaşım davalarıyla sınırlı değildir; mirasın açılmasından tasfiyesine kadar uzanan pek çok dava ve işlem çalışma kapsamımızdadır. Bir İzmir miras avukatı, mirasçılar arasındaki dengeyi gözeterek hem maddi hukuka hem de usul kurallarına hâkim olmalı, malvarlığı ve hak ilişkilerini doğru değerlendirebilmelidir. Başlıca dava ve işlem türlerimiz şunlardır:

• Veraset ilamı (mirasçılık belgesi) alınması: Kimlerin, hangi oranda mirasçı olduğunu resmen gösteren mirasçılık belgesinin sulh hukuk mahkemesinden veya noterden alınması. Mirasla ilgili hemen her işlemin ön koşulu çoğu zaman bu belgedir.
• İzale-i şuyu (ortaklığın giderilmesi) davaları: Mirasçılar arasında paylaşılamayan taşınır ve taşınmaz malların, aynen taksim ya da satış yoluyla paylaştırılmasını sağlayan davalar. Uygulamada en sık karşılaşılan miras uyuşmazlıklarındandır.
• Tenkis davaları: Miras bırakanın, saklı paylı mirasçıların yasal paylarını zedeleyecek biçimde yaptığı kazandırmaların, saklı payı koruyacak ölçüde geri alınmasına ilişkin davalar.
• Muris muvazaası (mirastan mal kaçırma) davaları: Miras bırakanın, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla aslında bağışladığı malı satış gibi göstererek yaptığı muvazaalı (danışıklı) işlemlerin iptaline yönelik davalar.
• Vasiyetname ve miras sözleşmesi düzenlenmesi: Kişinin ölüme bağlı tasarruflarını hukuken geçerli ve uygulanabilir biçimde hazırlaması; el yazılı, resmi veya sözlü vasiyetname ile miras sözleşmesi süreçlerinde danışmanlık.
• Vasiyetnamenin iptali ve tenfizi davaları: Şekil eksikliği, ehliyetsizlik veya iradeyi sakatlayan sebeplere dayanan iptal davaları ile geçerli vasiyetnamenin yerine getirilmesini sağlayan tenfiz talepleri.
• Mirasın reddi (reddi miras): Mirasçının, terekenin borca batık olması veya başka nedenlerle mirası kabul etmek istememesi halinde yasal süre içinde mirası reddetmesine ilişkin işlemler.
• Miras taksim (paylaşım) sözleşmesi hazırlanması: Mirasçıların dava yoluna gitmeden, anlaşarak terekeyi paylaştırmalarını sağlayan sözleşmenin hukuka uygun biçimde düzenlenmesi.
• Saklı pay ve tenkis hesabı: Altsoy, eş ve ana-babanın yasal saklı pay oranlarının doğru hesaplanması ve bu payların korunması için gerekli hukuki yolların belirlenmesi.
• Terekenin tespiti ve defter tutulması: Miras bırakanın malvarlığının ve borçlarının tespiti, terekenin korunmasına yönelik tedbirler ve resmi defter tutulması talepleri.
• Mirastan feragat sözleşmesi: Mirasçının, miras bırakan henüz hayattayken bir karşılık alarak veya almadan miras hakkından vazgeçmesine ilişkin sözleşmelerin düzenlenmesi.
• Mirasçılıktan çıkarma (ıskat) uyuşmazlıkları: Miras bırakanın, kanunda sayılan ağır sebeplerin varlığı halinde saklı paylı bir mirasçıyı mirasından çıkarmasına ilişkin değerlendirmeler.
• Denkleştirme (iade) davaları: Miras bırakanın sağlığında altsoyuna yaptığı belirli kazandırmaların paylaşımda dikkate alınması için açılan davalar.
• Mirasın hükmen reddi ve borçlu terekenin tasfiyesi: Terekenin borca batık olduğu hallerde mirasın reddedilmiş sayılması ve alacaklılara karşı mirasçının korunması.

Bu dava türlerinin tamamında bir İzmir miras avukatı, dosyayı yalnızca açıldığı an değil, mirasın açılmasından paylaşımın tamamlanmasına ve tescil işlemlerine kadar bütünüyle planlamalıdır. Av. Aydın olarak miras hukukuna bu bütüncül perspektiften bakmanın, hem mirasçılar arasındaki gereksiz uyuşmazlıkları azaltmak hem de hak kayıplarını önlemek açısından önemli olduğuna inanıyoruz.

Yasal Mirasçılar ve Atanmış Mirasçılar

Türk hukukunda miras, ya kanunun belirlediği kişilere (yasal mirasçılık) ya da miras bırakanın iradesiyle belirlediği kişilere (atanmış mirasçılık) geçer. Bu iki kavramın doğru anlaşılması, kimin hangi sıfatla ve hangi oranda hak sahibi olduğunu belirlemek açısından önemlidir.

Yasal Mirasçılar ve Zümre Sistemi

Türk Medeni Kanunu, yasal mirasçılığı zümre (derece) sistemi üzerine kurar. Buna göre miras bırakanın kan hısımları üç zümreye ayrılır. Birinci zümre, miras bırakanın altsoyudur; yani çocukları, onların çocukları (torunlar) ve devamıdır. İkinci zümre, miras bırakanın ana ve babası ile onların altsoyu olan kardeşler ve yeğenlerdir. Üçüncü zümre ise büyükanne ve büyükbaba ile onların altsoyudur. Önemli kural şudur: Bir üst zümrede mirasçı bulunduğu sürece, alttaki zümre mirasçı olamaz. Örneğin miras bırakanın çocukları varsa, kardeşleri mirasçı olamaz.

Sağ kalan eş ise hiçbir zümrede yer almaz; her zümreyle birlikte ve değişen oranlarda mirasçı olur. Eşin miras payı, birlikte mirasçı olduğu zümreye göre belirlenir: Altsoyla birlikteyse mirasın dörtte birini, ana-baba zümresiyle birlikteyse yarısını, büyükanne-büyükbaba zümresiyle birlikteyse dörtte üçünü alır. Hiç kan hısmı yoksa mirasın tamamı eşe kalır. Yasal mirasçı bulunmadığında ise miras son olarak Devlete geçer. Bir İzmir miras avukatı, somut olayda kimlerin hangi sıfatla ve oranla mirasçı olduğunu doğru tespit ederek sürecin sağlam bir zemine oturmasını sağlar.

Atanmış Mirasçı ve Belirli Mal Vasiyeti

Miras bırakan, vasiyetname veya miras sözleşmesi gibi ölüme bağlı bir tasarrufla, yasal mirasçıları dışında bir kişiyi de mirasçı olarak atayabilir. Atanmış mirasçı, terekenin tamamına veya belirli bir oranına (örneğin yarısına) mirasçı kılınan kişidir ve tıpkı yasal mirasçı gibi terekeye külli halef olur. Buna karşılık miras bırakan, belirli bir malı (bir taşınmazı, bir aracı ya da bir miktar parayı) belirli bir kişiye bırakmak isterse buna belirli mal vasiyeti (muayyen mal vasiyeti) denir; bu kişi mirasçı sıfatı kazanmaz, yalnızca o malın kendisine verilmesini talep edebilir. Miras bırakanın bu iradesini kullanırken dahi saklı paylı mirasçıların paylarını ihlal edemeyeceğini belirtmek gerekir; aksi halde tenkis davası gündeme gelebilir.

Saklı Pay ve Tasarruf Edilebilir Oran

Miras hukukunun en önemli kavramlarından biri saklı paydır. Saklı pay, kanunun belirli mirasçılara güvence olarak tanıdığı ve miras bırakanın dahi ölüme bağlı tasarruflarla veya sağlararası kazandırmalarla ihlal edemeyeceği asgari paydır. Saklı paylı mirasçılar; miras bırakanın altsoyu (çocukları ve onların altsoyu), sağ kalan eşi ile belirli durumlarda ana ve babasıdır. Kardeşlerin saklı payı, mevcut düzenlemede güvence altında değildir.

Miras bırakanın, saklı paylar dışında kalan ve serbestçe tasarruf edebileceği kısma tasarruf edilebilir oran denir. Miras bırakan, dilediği kişiye ancak bu oran içinde kazandırmada bulunabilir; saklı payları aşan kazandırmalar, saklı pay sahibi mirasçıların açacağı tenkis davasıyla geri alınabilir. Saklı pay oranlarının ve tasarruf edilebilir kısmın doğru hesaplanması, hem vasiyetname düzenleme aşamasında hem de tenkis davalarında belirleyicidir. Bu hesaplama; mirasçıların sıfatı, sayısı ve terekenin yapısı dikkate alınarak yapılması gereken teknik bir konudur. Bir İzmir miras avukatı, saklı pay ve tenkis hesaplarının doğru yapılmasıyla mirasçıların güvence altındaki haklarını korur.

İzale-i Şuyu (Ortaklığın Giderilmesi) Davası

Miras bırakanın ölümüyle birlikte, birden fazla mirasçı terekedeki mallar üzerinde elbirliği mülkiyeti sahibi olur. Bu mülkiyet türünde mirasçılar mallar üzerinde ancak birlikte tasarruf edebilir; tek başına bir mirasçının payını serbestçe satması veya devretmesi mümkün değildir. Mirasçılar paylaşım konusunda anlaşamadığında, bu ortaklığın sona erdirilmesi için ortaklığın giderilmesi (izale-i şuyu) davası açılır.

Bu davada mahkeme öncelikle malın aynen taksim yoluyla, yani fiziksel olarak bölünerek paylaştırılıp paylaştırılamayacağını değerlendirir. Malın bölünmesi mümkün değilse veya bölünmesi değerini önemli ölçüde düşürecekse, mal açık artırma yoluyla satılır ve elde edilen bedel mirasçılara payları oranında dağıtılır. Ortaklığın giderilmesi davası, mirasçılardan herhangi biri tarafından açılabilir ve bu hak kural olarak zamanaşımına tabi değildir. Av. Aydın olarak bu tür dosyalarda, mümkün olduğunca dava dışı bir paylaşım çözümü aramanın hem maliyet hem de aile ilişkileri açısından çoğu zaman daha sağlıklı olduğunu vurgularız; ancak anlaşma sağlanamadığında dava yolu mirasçıların hakkını korumanın en etkili aracıdır.

Muris Muvazaası: Mirastan Mal Kaçırma

Uygulamada en çok karşılaşılan miras uyuşmazlıklarından biri, miras bırakanın sağlığında mirasçılardan mal kaçırma amacıyla yaptığı işlemlerdir. Muris muvazaası, miras bırakanın gerçekte bağışlamak istediği bir malı, mirasçılarından (özellikle saklı paylı mirasçılarından) mal kaçırmak amacıyla, görünüşte satış veya başka bir işlem gibi göstererek devretmesidir.

Muris muvazaasında, görünürdeki işlem (örneğin satış) tarafların gerçek iradesini yansıtmadığından geçersizdir; gizlenen bağış işlemi ise şekil koşullarını taşımadığı için yine geçersiz sayılır. Bu nedenle muvazaalı işlemle yapılan devir, miras payları ölçüsünde iptal edilebilir.

Mirasçılar, böyle bir muvazaalı işlemin varlığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil davası açabilir. Bu davalarda en kritik konu ispattır; miras bırakanın gerçek iradesinin bağışlama olduğunun, satış bedelinin gerçekte ödenmediğinin veya işlemin mal kaçırma amacı taşıdığının somut delillerle ortaya konması gerekir. Tanık beyanları, miras bırakanın ekonomik durumu, taraflar arasındaki ilişki ve işlemin yapıldığı koşullar bu değerlendirmede önem taşır. Muris muvazaasına dayalı davalar kural olarak belirli bir hak düşürücü süreye tabi değildir; ancak delillerin zamanla kaybolma riski nedeniyle sürecin gecikmeden yürütülmesi yerinde olur. Bir İzmir miras avukatı, bu dosyalarda delil toplama ve ispat stratejisinin baştan doğru kurulmasını sağlar.

Vasiyetname ve Miras Sözleşmesi

Kişi, ölümünden sonra malvarlığının ne şekilde paylaşılacağını sağlığında belirlemek isteyebilir. Hukukumuz bunun için iki temel araç tanır: vasiyetname ve miras sözleşmesi. Bu ölüme bağlı tasarrufların geçerli olabilmesi, sıkı şekil koşullarına ve kişinin tasarruf ehliyetine bağlıdır.

Vasiyetname, kişinin tek taraflı olarak düzenlediği ve her zaman dönebileceği bir tasarruftur. Kanun üç tür vasiyetname öngörür: resmi vasiyetname (noter veya yetkili memur önünde, iki tanık huzurunda düzenlenir), el yazılı vasiyetname (baştan sona miras bırakanın kendi el yazısıyla yazılıp tarih atılarak imzalanır) ve istisnai hallerde başvurulabilen sözlü vasiyetname. Miras sözleşmesi ise iki taraflı bir hukuki işlemdir; miras bırakan ile karşı taraf arasında resmi şekilde yapılır ve kural olarak tek taraflı dönülemez. Vasiyetname düzenlerken saklı pay kurallarına dikkat edilmemesi, ileride tenkis davalarına yol açabilir. Bu nedenle Av. Aydın olarak ölüme bağlı tasarrufların, hem geçerlilik koşullarını hem de saklı pay dengelerini gözeterek hazırlanmasının önemini vurgularız. Geçerli bir vasiyetnamenin yerine getirilmesi için tenfiz, sakatlık halinde ise iptal davaları gündeme gelebilir.

Mirasın Reddi (Reddi Miras)

Miras, yalnızca malvarlığını değil, miras bırakanın borçlarını da kapsar. Terekenin borca batık olduğu, yani borçların malvarlığından fazla olduğu hallerde mirasçılar, bu borçlardan sorumlu olmamak için mirası reddetme hakkına sahiptir. Yasal mirasçılar, mirası kural olarak miras bırakanın ölümünü ve mirasçı olduklarını öğrendikleri tarihten itibaren belirli bir yasal süre içinde reddedebilir. Bu süre hak düşürücü niteliktedir; kaçırılması halinde miras kayıtsız şartsız kabul edilmiş sayılabilir.

Mirasın reddi, sulh hukuk mahkemesine yapılan bir beyanla gerçekleştirilir. Terekenin açıkça borca batık olduğu durumlarda ise mirasın hükmen reddi söz konusu olabilir; bu halde mirasçıların ayrıca ret beyanında bulunmasına gerek kalmadan, mirası reddetmiş sayıldıklarının tespiti istenebilir. Mirasın reddinin sonuçları ve sürelerinin doğru hesaplanması büyük önem taşır; aceleyle veya geç verilen bir karar, mirasçıyı beklenmedik borç yükümlülükleriyle karşı karşıya bırakabilir. Bir İzmir miras avukatı, terekenin durumunu değerlendirerek mirasın reddi, kabulü veya defter tutarak kabul gibi seçeneklerden hangisinin mirasçının menfaatine olduğunu belirlemeye yardımcı olur.

İzmir Miras Avukatı Ücretleri

Miras avukatı ücreti, çoğu kişinin sürecin başında merak ettiği konuların başında gelir. Ücreti belirleyen en önemli etken; dosyanın türü, kapsamı, terekenin büyüklüğü ve öngörülen iş yüküdür. Tek bir veraset ilamının alınması ile yıllarca sürebilen, birden çok taşınmazı ve mirasçıyı içeren bir ortaklığın giderilmesi davasının gerektirdiği emek birbirinden çok farklıdır. Aşağıdaki tablo, ücretlendirmeye ilişkin genel bir çerçeve sunmak amacıyla hazırlanmıştır; kesin rakam değil, ücreti etkileyen unsurları göstermek içindir.

İşlem / Dava Türü	Ücreti Etkileyen Başlıca Unsurlar
Veraset ilamı (mirasçılık belgesi) alınması	Mirasçı sayısı, yabancılık unsuru ve dosyanın hazırlık kapsamı
Ortaklığın giderilmesi (izale-i şuyu) davası	Taşınmaz sayısı, terekenin değeri, mirasçı sayısı ve yargılama süresi
Tenkis ve muris muvazaası davaları	Uyuşmazlığın değeri, delil yoğunluğu ve bilirkişi incelemesi gereksinimi
Vasiyetnamenin iptali / tenfizi davası	İddianın niteliği, ehliyet ve şekil tartışmalarının kapsamı
Mirasın reddi ve tereke işlemleri	İşlemin aciliyeti, terekenin durumu ve gerekli incelemenin kapsamı
Hukuki danışmanlık / ön görüşme	Sorunun kapsamı ve gerektirdiği inceleme

Avukatlık ücretleri hiçbir koşulda Türkiye Barolar Birliği tarafından her yıl yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin (AAÜT) altında belirlenemez. Bu tarife, avukatlık hizmetinin asgari değerini güvence altına alır ve ücretlendirmenin alt sınırını oluşturur. Miras davalarının önemli bir bölümü konusu para ile değerlendirilebilen davalardan olduğundan, bu dosyalarda nispi vekâlet ücreti gündeme gelebilir; yani ücret, dava değerine (terekenin veya talebin parasal büyüklüğüne) oranla belirlenir. Veraset ilamı gibi konusu para olmayan işlerde ise maktu (sabit) ücret söz konusu olur. Tarifenin üzerinde belirlenecek ücret ise dosyanın özelliklerine, harcanacak emeğe ve uzmanlık gereksinimine göre serbestçe kararlaştırılır. Av. Aydın olarak ön görüşmede dosyanızı değerlendirip kapsamı netleştirdikten sonra şeffaf bir ücret bilgisi sunarız; somut dosya incelenmeden kesin bir rakam taahhüt etmek doğru bir yaklaşım olmaz.

Burada sıkça karıştırılan bir ayrıma da dikkat çekmek gerekir. Avukata ödenen vekâlet ücreti, avukatlık hizmetinin karşılığıdır ve müvekkil ile avukat arasındaki sözleşmeye dayanır. Buna karşılık yargılama giderleri; harçlar, bilirkişi ve keşif ücretleri, tanık giderleri, posta ve tebligat masrafları gibi dava sürecinde devlete veya üçüncü kişilere ödenen kalemlerdir. Özellikle miras davalarında taşınmazların değerinin tespiti için bilirkişi ve keşif giderleri önemli bir kalem oluşturabilir. Bu kalemler vekâlet ücretinden bağımsızdır. Ayrıca davanın sonucuna göre, mahkemenin karşı tarafa yükleyebileceği karşı vekâlet ücreti de gündeme gelebilir; bu ücret, avukatla yapılan sözleşmedeki ücretten farklı bir kavramdır. Bir İzmir miras avukatı ile çalışırken bu kalemlerin baştan açıkça konuşulması, sürpriz maliyetlerin önüne geçer ve süreci öngörülebilir kılar.

İzmir'de En İyi Miras Avukatı Hangisi?

İnternette en çok aranan sorulardan biri "İzmir'de en iyi miras avukatı kim" sorusudur. Dürüst bir yaklaşımla belirtmek gerekir ki, her dosya için geçerli olan tek bir "en iyi" avukat yoktur. Doğru ifade, "en iyi" avukat değil, dosyaya en uygun avukattır. Çünkü her miras dosyasının kendine özgü koşulları, mirasçı sayısı, terekenin yapısı ve uyuşmazlığın niteliği vardır. Tek bir taşınmazın paylaşımını içeren bir dosya ile çok sayıda mirasçının, muvazaa iddialarının ve saklı pay tartışmalarının bir arada bulunduğu bir dosya çok farklı uzmanlık gerektirir. Bu nedenle "en iyi" arayışı yerine, dosyanızın gereksinimlerine uygun avukatı bulmaya odaklanmak çok daha sağlıklıdır.

İyi bir miras avukatı seçerken değerlendirilebilecek bazı ölçütler şunlardır:

• Deneyim ve uzmanlık alanı: Avukatın miras hukuku alanında ve dosyanızdakine benzer uyuşmazlıklarda (ortaklığın giderilmesi, tenkis, muvazaa gibi) yürüttüğü işlerdeki birikimi önemlidir.
• Dosyaya hâkimiyet: İyi bir avukat, terekenin yapısına ve mirasçılık ilişkilerine vakıf olur; saklı pay ve tenkis hesaplarını, usul kurallarını ve güncel uygulamayı doğru değerlendirir.
• İletişim ve şeffaflık: Süreci anlaşılır biçimde açıklayan, gerçekçi bir tablo sunan ve abartılı vaatlerde bulunmayan bir avukatla çalışmak güven verir.
• Uzlaştırıcı yaklaşım: Miras uyuşmazlıkları çoğu zaman aile içi ilişkileri de ilgilendirdiğinden, mümkün olduğunca dava dışı çözüm arayan bir avukatla çalışmak hem maliyet hem de ilişkiler açısından değerlidir.
• Meslek etiğine bağlılık: "Davayı kesin kazanırız" ya da "tüm malı sana alırız" gibi garanti veren değil, dürüst ve gerçekçi değerlendirme yapan avukat tercih edilmelidir.

Miras davalarında hiçbir avukatın sonucu önceden garanti edemeyeceğini bilmek gerekir; çünkü karar, delillere, terekenin durumuna ve mahkemenin takdirine bağlıdır. Bir İzmir miras avukatı seçerken size kesin sonuç vaat eden değil, dosyanızı dürüstçe değerlendiren ve olası senaryoları açıkça anlatan bir avukatı tercih etmeniz, uzun vadede çıkarınıza olacaktır. Av. Aydın olarak yaklaşımımız, abartılı vaatlerden kaçınmak ve müvekkilimize gerçek bir tablo sunarak en güçlü hukuki zemini birlikte kurmaktır.

Miras Sürecinde Dikkat Edilmesi Gerekenler

Miras süreci, hem duygusal hem hukuki açıdan dikkatli yönetilmesi gereken bir dönemdir. Bu süreçte yapılan bazı hatalar, sonradan telafisi güç hak kayıplarına yol açabilir. En sık karşılaşılan dikkat noktaları şunlardır:

• Sürelerin takibi: Mirasın reddi gibi işlemlerin yasal süreye bağlı olduğu unutulmamalıdır; sürenin kaçırılması mirasın kabul edilmiş sayılmasına yol açabilir.
• Terekenin durumunun araştırılması: Mirası kabul etmeden önce terekenin borca batık olup olmadığının araştırılması, beklenmedik borç yükümlülüklerinin önüne geçer.
• Muvazaa delillerinin korunması: Mirastan mal kaçırma iddialarında, miras bırakanın işlemlerine ilişkin belge ve bilgilerin zamanında toplanması ispat açısından belirleyicidir.
• Elbirliği mülkiyetinin sınırları: Mirasçıların terekedeki mallar üzerinde tek başına işlem yapamayacağı; paylaşımın anlaşma veya dava yoluyla yapılması gerektiği gözden kaçırılmamalıdır.
• Saklı pay dengelerinin gözetilmesi: Hem vasiyetname düzenlerken hem de yapılan kazandırmaları değerlendirirken saklı pay haklarının dikkate alınması, ileride tenkis davalarını önler.

Bu noktaların gözden kaçması, çoğu zaman dosyanın seyrini olumsuz etkiler. Sürecin başından itibaren bir İzmir miras avukatı ile çalışmak, bu risklerin önceden öngörülmesini ve gerekli adımların zamanında atılmasını sağlar.

Av. Aydın Olarak Yaklaşımımız

Miras hukuku; eşya, borçlar ve usul hukukunun iç içe geçtiği, çoğu zaman aile ilişkilerini de doğrudan etkileyen teknik ve hassas bir alandır. Her dosyanın kendine özgü koşulları, mirasçıların sayısı ve ilişkileri, terekenin yapısı ve uyuşmazlığın niteliği farklı bir hukuki strateji gerektirir. Av. Aydın olarak öncelikle dosyayı bütüncül biçimde değerlendirir, mirasçılık ilişkilerini ve saklı pay dengelerini doğru tespit eder, sürecin başından itibaren olası hak kayıplarının önüne geçmeye çalışırız.

İzmir ve çevresindeki müvekkillerimize veraset ilamının alınmasından ortaklığın giderilmesine, tenkis ve muvazaa davalarından mirasın reddine ve vasiyetname işlemlerine kadar her aşamada destek sunuyoruz. Amacımız yalnızca dava açmak değil; mümkün olduğunca mirasçılar arasında dengeli ve uygulanabilir bir paylaşım çözümü kurmak, dava yolu gerektiğinde ise dosyayı en güçlü zemine oturtmaktır. Miras dosyalarında en sık karşılaşılan hak kayıpları; mirasın reddi süresinin kaçırılması, muvazaa delillerinin zamanında toplanmaması, saklı pay haklarının gözetilmemesi ve paylaşımın hukuka uygun yürütülmemesinden kaynaklanır.

Bir yakının kaybının ardından miras meseleleriyle uğraşmak çoğu kişi için zorlu bir dönemdir. Bu süreçte yanınızda alanında deneyimli bir hukuki danışmanın bulunması, hem haklarınızı korur hem de sürecin daha öngörülebilir ve daha az yıpratıcı ilerlemesini sağlar. Miras hukukuna ilişkin her türlü sorunuzda büromuzla iletişime geçebilirsiniz.