Das Kartellrecht ist ein technisches und dynamisches Gebiet, das das gesunde Funktionieren der freien Marktwirtschaft gewährleistet und sowohl die Unternehmen als auch die Verbraucher betrifft. Von Vereinbarungen zwischen den auf einem Markt tätigen Unternehmen über die Preisgestaltung, von Fusionen und Übernahmen bis hin zu Vertriebsverträgen unterliegen zahlreiche geschäftliche Entscheidungen der Bewertung nach dem türkischen Gesetz Nr. 4054 zum Schutz des Wettbewerbs (Rekabetin Korunması Hakkında Kanun). Das Übersehen dieser Regeln kann für Unternehmen zu schweren, am Umsatz bemessenen Verwaltungsgeldbußen und zu langwierigen Ermittlungsverfahren führen. Die Zusammenarbeit mit einem erfahrenen Rechtsanwalt für Kartellrecht in Izmir sorgt sowohl dafür, dass die geschäftlichen Entscheidungen von Anfang an im Einklang mit den Wettbewerbsregeln gestaltet werden, als auch dafür, dass die Verteidigung im Falle einer Ermittlung so stark wie möglich geführt wird. Als Av. Aydın stehen wir den Unternehmen in jeder Phase zur Seite – von der Beratung bis zum Klageverfahren.
Unsere Leistungen als Rechtsanwalt für Kartellrecht
Das Kartellrecht ist ein weites Gebiet, in dem das Gesetz Nr. 4054 zum Schutz des Wettbewerbs und die untergesetzlichen Regelungen der Wettbewerbsbehörde (Rekabet Kurumu) – Verordnungen und Leitlinien – gemeinsam angewandt werden und in dem die wirtschaftliche Analyse und die rechtliche Bewertung ineinandergreifen. Die Leistung, die wir auf diesem Gebiet erbringen, beschränkt sich nicht darauf, erst nach dem Entstehen eines Streits eine Verteidigung zu führen; auch die vorbeugende Beratung, die darauf gerichtet ist, die täglichen geschäftlichen Entscheidungen der Unternehmen im Einklang mit den Wettbewerbsregeln zu gestalten, ist ein wichtiger Teil unseres Tätigkeitsbereichs. Ein Rechtsanwalt für Kartellrecht in Izmir muss das Marktverhalten der Unternehmen richtig bewerten können und zugleich das Ermittlungsverfahren beherrschen. Zu unseren wichtigsten Leistungs- und Geschäftsarten gehören:
- Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen und Kartellermittlungen: Vereinbarungen und abgestimmte Verhaltensweisen zwischen Unternehmen, die den Wettbewerb beschränken – wie Preisabsprachen, Marktaufteilung, die Beschränkung der Angebotsmenge oder abgestimmtes Verhalten bei Ausschreibungen –, gehören zu den schwersten Verstößen des Kartellrechts. In den Akten, die solche Vorwürfe zum Gegenstand haben, ist die sorgfältige Vorbereitung der Verteidigung von großer Bedeutung.
- Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung: Einem Unternehmen, das auf einem Markt eine marktbeherrschende Stellung innehat, ist es untersagt, zu Praktiken zu greifen, die die Wettbewerber verdrängen oder zulasten der Verbraucher gehen. Verhaltensweisen wie Kampfpreise (Verdrängungspreise), Diskriminierung, die Verweigerung eines Vertragsschlusses und Kopplungsgeschäfte werden in diesem Rahmen geprüft.
- Ermittlungen und Prüfungen der Wettbewerbsbehörde: Zu unseren Leistungen gehören die Vertretung des Unternehmens in den Phasen der Vorermittlung und der Ermittlung, die Vorbereitung der schriftlichen Verteidigung, die Bereitstellung rechtlicher Unterstützung während einer Nachprüfung vor Ort (Durchsuchung) sowie die Wahrung der Rechte des Unternehmens in den mündlichen Verhandlungsterminen.
- Genehmigungen für Fusionen und Übernahmen: Fusionen, Übernahmen und Gemeinschaftsunternehmen, die bestimmte Umsatzschwellen überschreiten, unterliegen der Genehmigung der Wettbewerbsbehörde. Wir unterstützen Sie bei der Beurteilung, ob das Vorhaben anmeldepflichtig ist, bei der Vorbereitung der Anmeldeunterlagen und bei der Steuerung des Verfahrens.
- Vertikale Vereinbarungen und Freistellung: Vertriebs-, Liefer- und Franchiseverträge zwischen Herstellern, Händlern und Vertragspartnern sind unter dem Gesichtspunkt der Wettbewerbsregeln zu bewerten; ob eine Gruppenfreistellung in Anspruch genommen werden kann, ist sorgfältig zu prüfen.
- Wettbewerbliche Compliance-Programme: Zu unseren vorbeugenden Leistungen gehören die Ausarbeitung von Compliance-Programmen, damit die Unternehmen ihre Mitarbeiter und ihre Geschäftspraktiken mit den Wettbewerbsregeln in Einklang bringen, die Durchführung von Schulungen sowie die Erstellung von Risikokarten.
- Klage gegen Verwaltungsgeldbußen: Die Erhebung einer Anfechtungsklage vor der Verwaltungsgerichtsbarkeit gegen die vom Wettbewerbsausschuss (Rekabet Kurulu) verhängten Verwaltungsgeldbußen und sonstigen Entscheidungen sowie die Führung dieses Verfahrens gehören zu unseren wichtigsten Tätigkeitsgebieten.
- Verpflichtungs- und Vergleichsverfahren: Im Kartellrecht ist es unter bestimmten Voraussetzungen möglich, dass Unternehmen die Ermittlung durch die Übernahme von Verpflichtungen oder durch den Weg eines Vergleichs beenden. Die Bewertung und Durchführung der Voraussetzungen dieser Verfahren erfordert eine besondere fachliche Kenntnis.
- Anträge auf Negativattest und Einzelfreistellung: Wir unterstützen Sie bei den Anträgen an die Wettbewerbsbehörde auf Feststellung, dass eine Vereinbarung nicht gegen das Gesetz verstößt (Negativattest), oder auf Gewährung einer Freistellung wegen der durch die Vereinbarung erzielten Vorteile, auch wenn sie den Wettbewerb beschränkt.
- Bezug zum unlauteren Wettbewerb und Beratung: Das Kartellrecht (Gesetz Nr. 4054) und die Bestimmungen über den unlauteren Wettbewerb nach dem türkischen Handelsgesetzbuch wirken auf verschiedenen Ebenen; wir bewerten und beraten in Bezug auf beide Gebiete.
Bei all diesen Leistungsarten kann ein Rechtsanwalt für Kartellrecht in Izmir sowohl als vorbeugender Berater, der das Ermittlungsrisiko auf ein Mindestmaß senkt, als auch – im Falle eines Streits – als wirksamer Verteidiger tätig werden. Als Av. Aydın sind wir überzeugt, dass die Bewertung der Akte nicht nur in ihrer rechtlichen, sondern auch in ihrer wirtschaftlichen Dimension entscheidend dafür ist, im Kartellrecht zu gesunden Ergebnissen zu gelangen.
Wie läuft das Ermittlungsverfahren der Wettbewerbsbehörde ab?
Die praktisch kritischste Phase des Kartellrechts sind die von der Wettbewerbsbehörde (Rekabet Kurumu) geführten Prüfungs- und Ermittlungsverfahren. Das richtige Verständnis dieses Verfahrens ist wichtig, um zu wissen, in welcher Phase welches Recht auszuüben ist. Das Verfahren besteht im Allgemeinen aus aufeinanderfolgenden Phasen.
Phase der Vorermittlung
Das Verfahren beginnt meist mit einem Antrag, einer Beschwerde oder dem Tätigwerden der Wettbewerbsbehörde von Amts wegen. In der Phase der Vorermittlung wird beurteilt, ob überhaupt ein Verdacht eines Verstoßes vorliegt; in dieser Phase werden Informationen über den Markt, die Unternehmen und die einschlägigen Unterlagen gesammelt. Nach Abschluss der Vorermittlung kann der Wettbewerbsausschuss (Rekabet Kurulu) entscheiden, dass die Einleitung einer Ermittlung nicht erforderlich ist; liegen jedoch ernsthafte Anhaltspunkte vor, kann er auch die Einleitung einer Ermittlung beschließen. In dieser Phase ist es wichtig, dass die vom Unternehmen angeforderten Informationen und Unterlagen richtig, vollständig und unter Berücksichtigung der rechtlichen Risiken vorbereitet werden; ein Rechtsanwalt für Kartellrecht in Izmir trägt in diesem Verfahren zur Wahrung der Rechte des Unternehmens bei.
Nachprüfung vor Ort (Durchsuchung) und Phase der Ermittlung
Die Fachleute der Wettbewerbsbehörde sind befugt, bei Bedarf ohne vorherige Ankündigung eine Nachprüfung vor Ort in den Geschäftsräumen der Unternehmen durchzuführen; in der Praxis wird dieser Vorgang auch als „Morgenrazzia" (şafak baskını) bezeichnet. Dabei können Firmenunterlagen, Schriftwechsel und elektronische Daten geprüft werden. Die Nachprüfung vor Ort zu verhindern oder zu erschweren, unterliegt für sich genommen einer Sanktion. Wird eine Ermittlung eingeleitet, ergeht an das Unternehmen eine Ermittlungsmitteilung; dem Unternehmen steht das Recht auf schriftliche Verteidigung zu, und es hat das Recht auf Akteneinsicht. Nach Abschluss der Ermittlung kann der Wettbewerbsausschuss entscheiden, dass kein Verstoß vorliegt, dass ein Verstoß vorliegt und eine Verwaltungsgeldbuße zu verhängen ist, oder er kann die für erforderlich gehaltenen Maßnahmen anordnen. In dieser Phase ist die durch Beweise gestützte, in sich geschlossene Darlegung der Verteidigung das kritischste Glied des Verfahrens.
Freistellung, Negativattest und Gruppenfreistellung
Nicht jede den Wettbewerb beschränkende Vereinbarung führt kategorisch zu einem Verbot; das Gesetz Nr. 4054 eröffnet die Möglichkeit, Vereinbarungen bei Vorliegen bestimmter Voraussetzungen eine Freistellung zu gewähren. Das richtige Verständnis dieser Rechtsinstitute ist von großer Bedeutung, um die Handelsverträge in rechtlicher Sicherheit zu gestalten.
Die Einzelfreistellung ist die Ausnahme einer den Wettbewerb scheinbar beschränkenden Vereinbarung vom Verbot unter den Voraussetzungen, dass sie eine Verbesserung in der Erzeugung oder im Vertrieb bewirkt, dem Verbraucher einen Vorteil verschafft, den Wettbewerb nicht vollständig ausschaltet und keine Beschränkungen enthält, die über das zur Erreichung dieses Ziels Erforderliche hinausgehen. Die Gruppenfreistellung hingegen ist die generelle Behandlung bestimmter Vereinbarungsarten (zum Beispiel vertikaler Vereinbarungen) als freigestellt durch die von der Wettbewerbsbehörde erlassenen Verordnungen; in diesem Fall beurteilen die Unternehmen selbst, ob ihre Vereinbarungen die Voraussetzungen der Gruppenfreistellung erfüllen. Der Antrag auf ein Negativattest wiederum bewirkt, dass die Wettbewerbsbehörde feststellt, dass eine Vereinbarung, eine Entscheidung oder eine Praxis nicht gegen das Gesetz verstößt. Ein Rechtsanwalt für Kartellrecht in Izmir spielt eine ausschlaggebende Rolle bei der Bewertung der Verträge des Unternehmens im Licht dieser Begriffe und, soweit erforderlich, bei der Durchführung des Antragsverfahrens.
Verwaltungsrechtliche Sanktionen und Verwaltungsgeldbußen
Der vielleicht am meisten interessierende Aspekt des Kartellrechts sind die Sanktionen, die im Falle eines Verstoßes verhängt werden können. Wird nach dem Gesetz Nr. 4054 ein Verstoß festgestellt, können gegen die Unternehmen Verwaltungsgeldbußen verhängt werden, die an ihrem Umsatz bemessen werden. Die Höhe der Buße richtet sich nach der Schwere und der Dauer des Verstoßes sowie nach dem jährlichen Bruttoeinkommen des Unternehmens im betreffenden Zeitraum. Deshalb kann die finanzielle Folge von Wettbewerbsverstößen für Unternehmen häufig äußerst hohe Beträge erreichen.
Im Kartellrecht ist die abschreckende Wirkung der Sanktionen hoch: Die Buße wird nicht allein am konkreten Schaden, sondern je nach Art und Dauer des Verstoßes am Umsatz des Unternehmens bemessen; das erhöht die Bedeutung der vorbeugenden Compliance.
Neben der Verwaltungsgeldbuße kann der Wettbewerbsausschuss auch die Beendigung des Verstoßes und die zur Wiederherstellung des Wettbewerbs für erforderlich gehaltenen strukturellen oder verhaltensbezogenen Maßnahmen anordnen. Zudem kann den durch einen Wettbewerbsverstoß Geschädigten nach den allgemeinen Vorschriften ein Anspruch auf Schadensersatz zustehen. An dieser Stelle kann ein wichtiges Rechtsinstitut – der Antrag im Rahmen der Kronzeugenregelung (leniency) – einem an einem schweren Verstoß wie einem Kartell beteiligten Unternehmen die Möglichkeit eröffnen, durch die Anzeige des Verstoßes bei der Behörde und durch Zusammenarbeit eine Ermäßigung oder einen Erlass der Buße in Anspruch zu nehmen. Der Zeitpunkt und die Voraussetzungen dieser Anträge erfordern eine fachliche Bewertung; ein Rechtsanwalt für Kartellrecht in Izmir beurteilt anhand der Besonderheiten der Akte, welcher Weg für das Unternehmen vorteilhaft ist.
Honorar eines Rechtsanwalts für Kartellrecht in Izmir
Das Honorar eines Anwalts für Kartellrecht gehört zu den Fragen, die die Unternehmen zu Beginn des Verfahrens am meisten beschäftigen. Der wichtigste Faktor, der das Honorar bestimmt, ist die Art des Geschäfts, sein Umfang und der voraussichtliche Arbeitsaufwand. Zwischen der Beurteilung, ob ein Vertrag mit den Wettbewerbsregeln im Einklang steht, und der Führung einer sich über Jahre erstreckenden Ermittlung der Wettbewerbsbehörde oder der Erhebung einer Anfechtungsklage gegen eine Verwaltungsgeldbuße besteht hinsichtlich des erforderlichen Aufwands und der Fachkenntnis ein erheblicher Unterschied. Die folgende Tabelle wurde erstellt, um einen allgemeinen Rahmen zur Honorierung zu geben; sie nennt keinen festen Betrag, sondern zeigt die dahinterstehende Logik und die einflussnehmenden Faktoren.
| Geschäfts- / Leistungsart |
Wesentliche das Honorar beeinflussende Faktoren |
| Kartellrechtliche Beratung / Erstgespräch |
Umfang des Problems, Struktur des Marktes und die erforderliche Prüfung |
| Vertrags- und Compliance-Bewertung |
Anzahl der Verträge, Komplexität des Vertriebsnetzes und Freistellungsanalyse |
| Verteidigung in einer Ermittlung der Wettbewerbsbehörde |
Schwere des Verstoßvorwurfs, Umfang der Akte, Verteidigungs- und Verhandlungsphasen |
| Genehmigungsantrag für eine Fusion / Übernahme |
Größe des Vorhabens, Zahl der betroffenen Märkte und Umfang der Anmeldeunterlagen |
| Anfechtungsklage gegen eine Verwaltungsgeldbuße |
Umfang der Entscheidung des Ausschusses und Dichte der Ausarbeitung des rechtlichen Schriftsatzes |
| Rechtliche Unterstützung während einer Nachprüfung vor Ort (Durchsuchung) |
Dringlichkeit des Vorgangs und der aktuelle Stand des Verfahrens |
Die Anwaltshonorare dürfen unter keinen Umständen unter dem von der Türkischen Anwaltsvereinigung (Türkiye Barolar Birliği) jährlich veröffentlichten Mindesthonorartarif für Anwälte (AAÜT) festgesetzt werden. Dieser Tarif sichert den Mindestwert der anwaltlichen Leistung und bildet die Untergrenze der Honorierung. Das über dem Tarif festzusetzende Honorar wird demgegenüber je nach den Besonderheiten der Akte, der Struktur des Marktes, dem zu erbringenden Aufwand und dem Erfordernis an Fachkenntnis frei vereinbart. Als Av. Aydın stellen wir Ihnen nach dem Erstgespräch, in dem wir Ihre Akte bewerten und den Umfang klären, eine transparente Honorarauskunft zur Verfügung; ohne Prüfung des konkreten Geschäfts einen festen Betrag zuzusichern, wäre kein richtiger Ansatz.
Hier ist zudem auf eine häufig verwechselte Unterscheidung hinzuweisen. Das an den Anwalt gezahlte Beratungs- und Vertretungshonorar ist die Gegenleistung für die rechtliche Dienstleistung und beruht auf dem Vertrag zwischen dem Unternehmen und dem Anwalt. Demgegenüber sind die in den vor der Verwaltungsgerichtsbarkeit geführten Verfahren anfallenden Verfahrenskosten – wie Gebühren, Sachverständigenkosten und sonstige Auslagen – Posten, die im Verlauf des Verfahrens an den Staat oder an Dritte gezahlt werden. Diese beiden Posten sind voneinander unabhängig. Zudem kann je nach Ausgang des Verfahrens auch das gegnerische Anwaltshonorar in Betracht kommen, das das Gericht der Gegenseite auferlegen kann; dieses Honorar ist ein anderer Begriff als das im Vertrag mit dem Anwalt vereinbarte Honorar. Werden diese Posten bei der Zusammenarbeit mit einem Rechtsanwalt für Kartellrecht in Izmir von Anfang an offen besprochen, lassen sich überraschende Kosten vermeiden und das Verfahren planbar gestalten.
Wer ist der beste Rechtsanwalt für Kartellrecht in Izmir?
Eine der im Internet am häufigsten gestellten Fragen lautet: „Wer ist der beste Anwalt für Kartellrecht in Izmir?" Ehrlicherweise ist festzuhalten, dass es keinen einzelnen „besten" Anwalt gibt, der für jede Akte gilt. Die richtige Formulierung ist nicht der „beste" Anwalt, sondern der für die Akte am besten geeignete Anwalt. Denn jede kartellrechtliche Akte hat ihre eigenen Umstände, ihre eigene Marktstruktur, die eigene Stellung und die eigenen Risiken des Unternehmens. Ein in einer Art von Streit äußerst erfahrener Anwalt zeigt in einer ganz anders gearteten Akte möglicherweise nicht dieselbe Fachkenntnis. Deshalb ist es weit gesünder, sich statt auf die Suche nach dem „besten" darauf zu konzentrieren, den zu den Anforderungen Ihrer Angelegenheit passenden Anwalt zu finden.
Einige Kriterien, die bei der Wahl eines guten Anwalts für Kartellrecht herangezogen werden können, sind:
- Erfahrung und Fachgebiet: Wichtig ist die Erfahrung des Anwalts im Kartellrecht und in Angelegenheiten, die der Art des Problems in Ihrer Akte nahekommen.
- Beherrschung der wirtschaftlichen Analyse: Das Kartellrecht erfordert die Abgrenzung des relevanten Marktes und die Bewertung der wirtschaftlichen Auswirkungen; die Zusammenarbeit mit einem Anwalt, der diese Dimension erfasst, verschafft einen Vorteil.
- Kommunikation und Transparenz: Es gibt Sicherheit, mit einem Anwalt zusammenzuarbeiten, der das Verfahren verständlich erklärt, ein realistisches Bild zeichnet und keine übertriebenen Versprechungen macht.
- Erreichbarkeit: Besonders in Eilfällen wie einer Nachprüfung vor Ort (Durchsuchung) ist es entscheidend, den Anwalt rechtzeitig erreichen zu können.
- Bindung an die Berufsethik: Zu bevorzugen ist ein Anwalt, der eine ehrliche und realistische Bewertung vornimmt und keine Garantien wie „Wir bringen die Buße ganz sicher zu Fall" gibt.
Man sollte wissen, dass im Kartellrecht kein Anwalt das Ergebnis im Voraus garantieren kann; denn die Entscheidung hängt von den Beweisen in der Akte, von der Marktstruktur und vom Ermessen des Wettbewerbsausschusses sowie der Verwaltungsgerichtsbarkeit ab. Wenn Sie bei der Wahl eines Anwalts für Kartellrecht in Izmir keinen Anwalt bevorzugen, der Ihnen ein sicheres Ergebnis verspricht, sondern einen, der Ihre Akte ehrlich bewertet und die möglichen Szenarien offen darlegt, wird das langfristig in Ihrem Interesse sein. Unser Ansatz als Av. Aydın besteht darin, auf übertriebene Versprechungen zu verzichten und gemeinsam mit unserem Mandanten die stärkste Verteidigung aufzubauen, indem wir ihm ein wahrheitsgemäßes Bild vermitteln.
Die Bedeutung der wettbewerblichen Compliance
Im Kartellrecht ist die wirksamste Strategie häufig in den Maßnahmen zu finden, die getroffen werden, bevor man mit einer Ermittlung konfrontiert wird. Wenn Unternehmen ihre geschäftlichen Entscheidungen, ihre Preisgestaltung, ihre Beziehungen zu Wettbewerbern und ihre Vertriebsverträge im Einklang mit den Wettbewerbsregeln gestalten, beugt dies sowohl schweren Verwaltungsgeldbußen als auch Reputationsverlusten vor. Ein wettbewerbliches Compliance-Programm sorgt dafür, dass die Mitarbeiter wissen, welche Verhaltensweisen riskant sind, dass in den Gesprächen mit Wettbewerbern die Grenzen gewahrt werden und dass in verdächtigen Situationen rechtliche Beratung in Anspruch genommen wird.
Besonders für Unternehmen, die mit Wettbewerbern in denselben Branchenverbänden zusammenkommen, an Ausschreibungen teilnehmen oder über ein weit verzweigtes Händlernetz tätig sind, sind Compliance-Programme von kritischer Bedeutung. Ein unwissentlich getaner Schritt – etwa ein harmlos erscheinendes Preisgespräch mit einem Wettbewerber – kann sich in einen ernsthaften Verstoßvorwurf verwandeln. Deshalb empfehlen wir den in Izmir und Umgebung tätigen Unternehmen, bereits vor dem Entstehen eines Problems mit einem Rechtsanwalt für Kartellrecht in Izmir eine Compliance-Bewertung durchzuführen. Vorbeugende rechtliche Unterstützung ist stets kostengünstiger und wirksamer als eine im Krisenfall geführte Verteidigung.
Unser Ansatz als Av. Aydın
Das Kartellrecht ist ein technisches und dynamisches Gebiet, in dem die rechtliche Bewertung und die wirtschaftliche Analyse ineinandergreifen. Jede Akte erfordert wegen ihrer eigenen Umstände, ihrer Marktstruktur, der Marktstellung des Unternehmens und ihrer Risiken eine andere rechtliche Strategie. Als Av. Aydın bewerten wir die Akte zunächst ganzheitlich, prüfen die begünstigenden und die belastenden Umstände im Einzelnen und versuchen, möglichen Risiken von Anfang an vorzubeugen.
Den Unternehmen in Izmir und Umgebung bieten wir in jeder Phase Unterstützung – von der Beurteilung, ob die Verträge mit den Wettbewerbsregeln im Einklang stehen, über die Ausarbeitung von Compliance-Programmen und die Verteidigung in Ermittlungen der Wettbewerbsbehörde bis hin zu den gegen Verwaltungsgeldbußen erhobenen Anfechtungsklagen. Unser Ziel ist nicht allein das Eingreifen, wenn ein Problem entsteht; wir wollen das Verfahren planbar gestalten und sowohl eine vorbeugende als auch eine verteidigungsorientierte rechtliche Strategie aufbauen. Die in kartellrechtlichen Akten am häufigsten auftretenden Rechtsverluste rühren daher, dass die Verträge ohne Beachtung der Wettbewerbsregeln geschlossen werden, dass die Verteidigung in der Ermittlung nicht rechtzeitig und vollständig vorbereitet wird, dass Klagefristen versäumt werden und dass Rechtsinstitute wie die Kronzeugenregelung oder die Verpflichtung nicht zum richtigen Zeitpunkt bewertet werden.
Mit einer Wettbewerbsermittlung konfrontiert zu sein oder sich einer hohen Verwaltungsgeldbuße gegenüberzusehen, ist für Unternehmen eine schwierige Zeit. In diesem Prozess einen in seinem Gebiet erfahrenen rechtlichen Berater an seiner Seite zu haben, wahrt Ihre Rechte und sorgt zugleich für einen planbareren und weniger zermürbenden Ablauf des Verfahrens. Bei allen Fragen zum Kartellrecht können Sie sich an unsere Kanzlei wenden – ob es sich um vorbeugende Beratung oder um ein Ermittlungs- oder Klageverfahren handelt.
