Rechtsanwalt für Medizinrecht in Izmir

Das Medizinrecht ist ein äußerst technisches Rechtsgebiet, in dem es um die grundlegendsten Werte wie das menschliche Leben und die körperliche Unversehrtheit geht und in dem die Medizin und das Recht ineinandergreifen. Eine fehlerhafte Diagnose, eine unvollständige Aufklärung oder ein Behandlungsverlauf, bei dem die erforderliche Sorgfalt nicht gewahrt wurde, können sowohl für Patienten als auch für das Gesundheitspersonal schwer wiedergutzumachende Folgen haben. Bei solchen Streitigkeiten kommt es entscheidend darauf an, den richtigen Rechtsweg zu wählen, die Beweise sorgfältig zu sammeln und das Verfahren von Anfang an auf ein festes Fundament zu stellen. Als Av. Aydın bieten wir ein breites Leistungsspektrum — von Schadensersatzklagen wegen ärztlicher Behandlungsfehler (Malpraxis) über Verletzungen der Patientenrechte und Streitigkeiten um die aufgeklärte Einwilligung bis hin zu Klagen gegen Angehörige der Gesundheitsberufe. Die Zusammenarbeit mit einem erfahrenen Rechtsanwalt für Medizinrecht in Izmir sorgt dafür, dass die Rechte sowohl der Patienten als auch der Ärzte und Gesundheitseinrichtungen bestmöglich gewahrt werden.

Unsere Leistungen als Rechtsanwalt für Medizinrecht

Das Medizinrecht ist ein weites Fachgebiet, in dem das türkische Obligationengesetz (Gesetz Nr. 6098), das türkische Strafgesetzbuch, die Verordnung über Patientenrechte und zahlreiche besondere gesundheitsrechtliche Vorschriften zusammentreffen. Unsere Tätigkeit in diesem Bereich beschränkt sich nicht auf die Vertretung von Patienten; auch die Verteidigung von Ärzten, die mit ungerechtfertigten Vorwürfen konfrontiert sind, sowie von Gesundheitseinrichtungen, gegen die Haftungsansprüche geltend gemacht werden, gehört zum Tätigkeitsbereich unserer Kanzlei. Ein Rechtsanwalt für Medizinrecht in Izmir muss — gleich auf welcher Seite der Akte er steht — sowohl die medizinischen Abläufe als auch den rechtlichen Rahmen zutreffend bewerten können. Unsere wichtigsten Klage- und Verfahrensarten sind:

• Schadensersatzklagen wegen ärztlicher Behandlungsfehler (Malpraxis): Klagen auf materiellen und immateriellen Schadensersatz, die erhoben werden, wenn der Patient dadurch einen Schaden erleidet, dass nicht nach den Regeln der ärztlichen Kunst gehandelt, die erforderliche Sorgfalt nicht gewahrt oder von den anerkannten medizinischen Standards abgewichen wurde, bilden den Kern dieses Bereichs.
• Arzt- und Krankenhaushaftung: Die auf dem persönlichen Verschulden des Arztes beruhende Haftung und die Haftung der Gesundheitseinrichtung für die Handlungen ihrer Mitarbeiter sowie für ein Organisationsverschulden beruhen auf unterschiedlichen rechtlichen Grundlagen. In jeder Akte ist die zutreffende Feststellung, wen die Haftung trifft, von ausschlaggebender Bedeutung.
• Verletzungen der Patientenrechte: Die Verletzung von Rechten wie das Recht auf Aufklärung, auf Wahrung der Privatsphäre, auf Inanspruchnahme der Gesundheitsleistung, auf Ablehnung der Behandlung und auf eine würdevolle Behandlung kann im Rahmen der Vorschriften über die Patientenrechte Gegenstand eines Rechtsverfahrens werden.
• Streitigkeiten um die aufgeklärte Einwilligung: Der Patient muss ordnungsgemäß über die Art, die Risiken und die Alternativen des vorzunehmenden medizinischen Eingriffs aufgeklärt werden, und seine Einwilligung ist einzuholen. Eine unvollständige oder gar nicht eingeholte Einwilligung ist für sich genommen eine Quelle von Streitigkeiten.
• Klagen aus ästhetischen und Schönheitsoperationen: Eingriffe zu ästhetischen Zwecken werden rechtlich zumeist als Tätigkeiten eingeordnet, bei denen ein bestimmter Erfolg geschuldet ist; deshalb kann die Haftungsbewertung, wenn das erwartete Ergebnis nicht erreicht wird, von anderen medizinischen Eingriffen abweichen.
• Klagen gegen Angehörige der Gesundheitsberufe und deren Verteidigung: Die Verteidigung von Ärzten, Zahnärzten, Pflegekräften und sonstigen Angehörigen der Gesundheitsberufe, die mit dem Vorwurf eines Behandlungsfehlers konfrontiert sind, gegen die zivil- und strafrechtliche Verantwortlichkeit erfordert im Hinblick auf den Schutz sowohl des beruflichen Ansehens als auch der Rechte größte Sorgfalt.
• Streitigkeiten mit der Sozialversicherung (SGK) und der privaten Krankenversicherung: Die Nichtübernahme von Gesundheitskosten, die Nichterstattung von Behandlungskosten oder Meinungsverschiedenheiten über den Umfang der Police sind Streitigkeiten, in denen sich das Versicherungs- und Sozialversicherungsrecht mit dem Gesundheitsbereich überschneidet.
• Haftung öffentlicher und privater Krankenhäuser: Streitigkeiten, die öffentliche Krankenhäuser betreffen, werden vor der Verwaltungsgerichtsbarkeit ausgetragen, Streitigkeiten, die private Krankenhäuser und frei praktizierende Ärzte betreffen, hingegen grundsätzlich vor der ordentlichen Gerichtsbarkeit. Die Bestimmung des richtigen Rechtswegs ist der Grundstein des Verfahrens.
• Medizinische Strafverantwortlichkeit: In Akten, in denen Vorwürfe wie fahrlässige Körperverletzung oder fahrlässige Tötung im Raum stehen, verlaufen das Strafverfahren und das Schadensersatzverfahren voneinander unabhängig, aber miteinander verbunden.
• Arzneimittel- und Medizinprodukterecht: Schäden, die durch fehlerhafte, mangelhafte oder nicht mit den erforderlichen Warnhinweisen versehene Arzneimittel und Medizinprodukte verursacht werden, sind ein besonderer Bereich, der die Haftung des Herstellers und des Lieferanten aufwirft.
• Streitigkeiten aus Geburts- und gynäkologischen Eingriffen: Vorwürfe über Schäden, die Mutter oder Kind während des Geburtsvorgangs erleiden, gehören sowohl in medizinischer als auch in rechtlicher Hinsicht zu den heikelsten und am ausführlichsten zu prüfenden Akten.

Bei sämtlichen dieser Klagearten kann ein Rechtsanwalt für Medizinrecht in Izmir sowohl als Vertreter des Patienten, der einen Schaden geltend macht, als auch als Vertreter des Arztes oder der Gesundheitseinrichtung tätig werden, die mit einem ungerechtfertigten Vorwurf konfrontiert sind. Als Av. Aydın sind wir überzeugt, dass die Fähigkeit, die Akte aus diesen beiden Blickwinkeln zu bewerten, einen bedeutenden Vorteil dafür bietet, die technischen Dynamiken medizinrechtlicher Streitigkeiten zutreffend zu erfassen.

Der Unterschied zwischen Behandlungsfehler und Komplikation

Im Kern medizinrechtlicher Streitigkeiten steht häufig eine einzige Frage: Geht das eingetretene nachteilige Ergebnis auf ein Verschulden des Arztes zurück, oder handelt es sich um die Verwirklichung eines der medizinischen Behandlung innewohnenden, hinnehmbaren Risikos? Diese Abgrenzung bildet den Unterschied zwischen Behandlungsfehler (Kunstfehler) und Komplikation und ist die entscheidende Frage, die den Ausgang der Akte bestimmt.

Ein Behandlungsfehler (ärztlicher Kunstfehler, Malpraxis) liegt vor, wenn der Arzt oder das Gesundheitspersonal dem Patienten dadurch einen Schaden zufügt, dass gegen die aktuellen Regeln der ärztlichen Kunst, gegen anerkannte Standards und gegen die erforderliche Sorgfaltspflicht verstoßen wird. Hier geht es um einen vermeidbaren Fehler, um Unachtsamkeit oder Unkenntnis. Eine Komplikation hingegen ist ein nachteiliges Ergebnis, das trotz vollständiger Einhaltung der Regeln der ärztlichen Kunst und trotz Wahrung aller erforderlichen Sorgfalt eintreten kann, das dem Eingriff innewohnt und das zwar vorhersehbar, aber nicht immer vermeidbar ist. Eine Komplikation begründet für sich genommen keine Haftung; wird die Komplikation jedoch nicht rechtzeitig erkannt, falsch behandelt oder wurde der Patient über dieses mögliche Risiko nicht vorab aufgeklärt, kann dies die Situation erneut in den Bereich der rechtlichen Haftung rücken. Genau deshalb sind die Erklärung über die aufgeklärte Einwilligung und die medizinischen Aufzeichnungen von großer Bedeutung. Ein Rechtsanwalt für Medizinrecht in Izmir bewertet die medizinischen Unterlagen der Akte im Licht dieser Abgrenzung und stellt so sicher, dass das Verfahren zutreffend aufgebaut wird.

Aufgeklärte Einwilligung und Patientenrechte

Die aufgeklärte Einwilligung ist einer der Grundpfeiler des modernen Medizinrechts. Damit ein medizinischer Eingriff rechtmäßig sein kann, muss der Patient grundsätzlich mit freiem Willen und in Kenntnis der Sachlage in diesen Eingriff einwilligen. Diese Einwilligung erschöpft sich nicht in einem bloßen Unterschreiben; sie setzt voraus, dass der Patient in einer für ihn verständlichen Sprache über seine Erkrankung, die vorgeschlagene Behandlung, deren mögliche Risiken, die Erfolgsaussichten, alternative Verfahren und die Folgen aufgeklärt wird, die ihn im Fall einer Ablehnung der Behandlung erwarten können.

Eine nicht ordnungsgemäß oder gar nicht eingeholte aufgeklärte Einwilligung kann für sich genommen eine Quelle der rechtlichen Haftung darstellen, selbst wenn der medizinische Eingriff technisch fehlerfrei durchgeführt wurde.

Die Patientenrechte sind durch die einschlägigen Vorschriften gewährleistet. Dazu zählen unter anderem das Recht auf gerechte Inanspruchnahme der Gesundheitsleistung, auf Aufklärung und auf Auskunft, auf Wahrung der Privatsphäre, auf Einholung der Einwilligung bei einem medizinischen Eingriff, auf Ablehnung und Abbruch der Behandlung sowie auf eine würdevolle Behandlung. Die Verletzung dieser Rechte kann sowohl Gegenstand verwaltungsrechtlicher Anträge als auch Gegenstand von Schadensersatzverfahren werden. Als Av. Aydın betonen wir, dass die Erklärungen über die aufgeklärte Einwilligung und die medizinischen Aufzeichnungen zu den ausschlaggebendsten Beweismitteln in einer medizinrechtlichen Streitigkeit gehören; deshalb empfehlen wir Patienten, von ihrem Recht Gebrauch zu machen, jeweils eine Abschrift der sie betreffenden medizinischen Unterlagen zu verlangen.

Verschulden, Sachverständiger und Beweis

Das auffälligste Merkmal medizinrechtlicher Klagen ist, dass die Lösung der Streitigkeit weitgehend auf einer technischen Bewertung beruht. Ob ein Arzt nach den Regeln der ärztlichen Kunst gehandelt hat und ob der eingetretene Schaden auf einem Verschulden oder auf einem hinnehmbaren Risiko beruht, ist ebenso eine medizinische wie eine rechtliche Frage. Deshalb spielt das Sachverständigengutachten in diesen Klagen häufig eine ausschlaggebende Rolle.

Die in der Akte enthaltenen medizinischen Aufzeichnungen, Epikrisen (Entlassungsberichte), Untersuchungsergebnisse, Operationsberichte und Erklärungen über die aufgeklärte Einwilligung werden von fachkundigen Sachverständigen oder den zuständigen Ausschüssen geprüft. Diese Prüfung soll klären, ob der medizinische Eingriff im Einklang mit den aktuellen medizinischen Standards durchgeführt wurde. Ein Rechtsanwalt für Medizinrecht in Izmir verfolgt den Beitrag des Sachverständigengutachtens zur Akte aufmerksam; er erhebt gegen Unvollständigkeiten oder Widersprüche im Gutachten Einwände und beantragt erforderlichenfalls ein Ergänzungsgutachten oder ein neues Sachverständigengutachten. Dass die medizinischen Unterlagen von Anfang an vollständig und zutreffend in die Akte eingebracht werden, ist für den Beweis von entscheidender Bedeutung; denn in diesen Klagen bestimmt zumeist die Kraft der technischen Beweise den Ausgang.

Verfahren und Fristen bei medizinrechtlichen Klagen

Der bei medizinrechtlichen Streitigkeiten einzuschlagende Weg richtet sich nach der Besonderheit der Akte und nach der Gegenseite. Deshalb erfordert die richtige Planung des Verfahrens die sorgfältige Bestimmung sowohl des Rechtswegs als auch der Ausschluss- und Verjährungsfristen.

Das Verhältnis zwischen einem privaten Krankenhaus oder einem frei praktizierenden Arzt und dem Patienten wird grundsätzlich vor der ordentlichen Gerichtsbarkeit beurteilt, und die vertragliche Haftung sowie die Haftung aus unerlaubter Handlung können hier zusammen in Betracht kommen. Streitigkeiten aus Behandlungen in einem öffentlichen Krankenhaus betreffen dagegen die Verwaltungsgerichtsbarkeit, und hier gelten besondere Regeln für den Antrag an die Verwaltung und für die Klagefristen. Die Verjährungsfristen variieren danach, ob die Streitigkeit auf einem Vertrag oder auf einer unerlaubten Handlung beruht und wann von dem Schaden und dem Verantwortlichen Kenntnis erlangt wurde. Das Versäumen dieser Fristen kann dazu führen, dass selbst ein berechtigter Anspruch nicht mehr geltend gemacht werden kann. Hat ein medizinischer Vorgang eine strafrechtliche Dimension, verläuft das Strafverfahren unabhängig vom Schadensersatzverfahren; die Feststellungen in der Strafakte können jedoch die Schadensersatzklage beeinflussen. Ein Rechtsanwalt für Medizinrecht in Izmir beugt Rechtsverlusten vor, indem er von Anfang an klärt, welcher Rechtsweg zu beschreiten ist und innerhalb welcher Fristen gehandelt werden muss.

Honorare eines Rechtsanwalts für Medizinrecht in Izmir

Das Honorar eines Anwalts für Medizinrecht gehört zu den Themen, die zu Beginn des Verfahrens am meisten interessieren. Der wichtigste Faktor, der das Honorar bestimmt, sind die Art, der Umfang, die medizinische Komplexität und der voraussichtliche Arbeitsaufwand der Akte. Einen Antrag im Bereich der Patientenrechte zu bearbeiten und eine über Jahre andauernde, zahlreiche Sachverständigengutachten erfordernde Schadensersatzklage wegen eines Behandlungsfehlers zu betreuen, unterscheiden sich im Hinblick auf den erforderlichen Aufwand und die erforderliche Fachkenntnis erheblich. Die folgende Tabelle soll einen allgemeinen Rahmen für die Honorargestaltung geben; sie nennt keinen festen Betrag, sondern soll die Logik und die maßgeblichen Faktoren aufzeigen.

Verfahrens- / Klageart	Wichtigste das Honorar beeinflussende Faktoren
Rechtsberatung / Vorprüfung der Akte	Umfang der medizinischen Unterlagen, Komplexität des Falls und erforderliche Prüfung
Antrag im Bereich der Patientenrechte / verwaltungsrechtliches Verfahren	Art der Verletzung, anzurufende Stellen und Umfang des Verfahrens
Schadensersatzklage wegen Behandlungsfehlers (Vertretung des Patienten)	Geltend gemachter Schadensersatzbetrag, Intensität des Sachverständigengutachtens und Verfahrensdauer
Verteidigung des Arztes / der Gesundheitseinrichtung (Vertretung)	Schwere des Vorwurfs, technische Komplexität der Akte und erwarteter Arbeitsaufwand
Verteidigung / Vertretung in einer medizinischen Strafakte	Art der Straftat, Zahl der Verhandlungstermine und Umfang der Akte
Berufung und Revision	Prüfung des begründeten Urteils und der Sachverständigengutachten, Umfang der Schriftsatzvorbereitung

Anwaltshonorare dürfen unter keinen Umständen unterhalb der jährlich von der Türkischen Anwaltschaftsunion veröffentlichten Mindestgebührenordnung für Anwälte (AAÜT) festgesetzt werden. Diese Gebührenordnung sichert den Mindestwert der anwaltlichen Leistung und bildet die Untergrenze der Honorargestaltung. Ein oberhalb der Gebührenordnung festzusetzendes Honorar wird demgegenüber je nach den Besonderheiten der Akte, ihrer medizinischen Komplexität, dem aufzuwendenden Aufwand und dem Erfordernis an Fachkenntnis frei vereinbart. Bei Schadensersatzklagen kann auch das nach dem Streitwert berechnete verhältnismäßige Anwaltshonorar in Betracht kommen. Als Av. Aydın legen wir Ihnen nach dem Erstgespräch — nach Bewertung Ihrer Akte und Ihrer medizinischen Unterlagen sowie nach Klärung des Umfangs — eine transparente Honorarinformation vor; einen festen Betrag zuzusagen, ohne die konkrete Akte geprüft zu haben, wäre kein seriöser Ansatz.

Auf eine hier häufig verwechselte Unterscheidung ist ebenfalls hinzuweisen. Das an den Anwalt gezahlte Anwaltshonorar (vekâlet ücreti) ist der Gegenwert der anwaltlichen Leistung und beruht auf dem Vertrag zwischen Mandant und Anwalt. Die Verfahrenskosten demgegenüber sind Posten, die im Laufe des Verfahrens an den Staat oder an Dritte gezahlt werden — Gebühren, die gerade bei medizinrechtlichen Klagen ins Gewicht fallenden Sachverständigenhonorare, Zeugen- und Ortsbesichtigungskosten sowie Post- und Zustellungskosten. Diese beiden Posten sind voneinander unabhängig. Zudem kann je nach Ausgang des Verfahrens das gegnerische Anwaltshonorar in Betracht kommen, das das Gericht der unterlegenen Partei auferlegen kann; dieses Honorar ist ein anderer Begriff als das im Vertrag mit dem Anwalt vereinbarte Honorar. Werden diese Posten bei der Zusammenarbeit mit einem Rechtsanwalt für Medizinrecht in Izmir von Anfang an offen besprochen, beugt das überraschenden Kosten vor und macht das Verfahren berechenbar.

Welcher ist der beste Rechtsanwalt für Medizinrecht in Izmir?

Eine der im Internet am häufigsten gestellten Fragen lautet: „Wer ist der beste Rechtsanwalt für Medizinrecht in Izmir?" Ehrlicherweise ist festzuhalten, dass es nicht den einen „besten" Anwalt für jede Akte gibt. Die zutreffende Formulierung lautet nicht „bester" Anwalt, sondern der für die Akte am besten geeignete Anwalt. Denn jede medizinrechtliche Streitigkeit hat ihre eigenen medizinischen Umstände, eine eigene Art des Eingriffs, eine eigene Beweislage und eigene Risiken. Ein Anwalt, der in einer Akte über einen Fehler bei einer Geburt erfahren ist, kann in einer ganz anders gearteten Akte über eine ästhetische Operation oder eine Arzneimittelhaftung nicht ohne Weiteres dieselbe Fachkenntnis vorweisen. Deshalb ist es weitaus zielführender, sich nicht auf die Suche nach dem „Besten" zu konzentrieren, sondern den Anwalt zu finden, der den Anforderungen Ihrer Akte gerecht wird.

Einige Maßstäbe, die sich bei der Auswahl eines guten Anwalts für Medizinrecht heranziehen lassen, sind:

• Verbindung von medizinischem und rechtlichem Wissen: Das Medizinrecht erfordert einen Ansatz, der medizinische Unterlagen lesen, Sachverständigengutachten deuten und technische Inhalte in die Rechtssprache übersetzen kann.
• Sicherer Umgang mit der Akte: Ein guter Anwalt prüft alle medizinischen Aufzeichnungen — von der Epikrise bis zum Operationsbericht — im Einzelnen; er bewertet die Abgrenzung zwischen Verschulden und Komplikation sowie die Verfahrensregeln zutreffend.
• Kommunikation und Transparenz: Die Zusammenarbeit mit einem Anwalt, der das Verfahren verständlich erläutert, ein realistisches Bild vermittelt und keine übertriebenen Versprechungen macht, schafft Vertrauen.
• Fähigkeit zur Bestimmung des richtigen Rechtswegs: Die Abgrenzung zwischen öffentlichem und privatem Krankenhaus, die Wahl zwischen Verwaltungs- und ordentlicher Gerichtsbarkeit sowie das Fristenmanagement erfordern, dass das Verfahren von Anfang an richtig aufgebaut wird.
• Bindung an die Berufsethik: Zu bevorzugen ist ein Anwalt, der eine ehrliche und realistische Bewertung vornimmt und nicht garantiert, „die Klage gewinnen wir mit Sicherheit".

Man sollte wissen, dass bei medizinrechtlichen Klagen kein Anwalt das Ergebnis im Voraus garantieren kann; denn die Entscheidung hängt von den medizinischen Beweisen, den Sachverständigenbewertungen und dem Ermessen des Gerichts ab. Wenn Sie bei der Auswahl eines Rechtsanwalts für Medizinrecht in Izmir nicht denjenigen wählen, der Ihnen ein festes Ergebnis verspricht, sondern denjenigen, der Ihre Akte ehrlich bewertet und die möglichen Szenarien offen darlegt, wird das langfristig in Ihrem Interesse liegen. Unser Ansatz als Av. Aydın besteht darin, übertriebene Versprechungen zu vermeiden und unserem Mandanten ein realistisches Bild zu vermitteln, um gemeinsam die bestmögliche rechtliche Vertretung aufzubauen.

Rolle und Bedeutung des Anwalts für Medizinrecht

Das Medizinrecht ist ein Gebiet, in dem sich die Medizin und das Recht überschneiden und das deshalb sowohl eine technische als auch eine stark emotionale Seite hat. Herauszuarbeiten, ob der von einem Patienten erlittene Schaden auf einer rechtswidrigen ärztlichen Behandlung oder auf einem hinnehmbaren Risiko beruht, erfordert das zutreffende Lesen der medizinischen Unterlagen und deren Einordnung in den rechtlichen Rahmen. Die Rolle des Anwalts für Medizinrecht besteht darin, die Akte in medizinischer und rechtlicher Hinsicht ganzheitlich zu prüfen, den richtigen Rechtsweg und die Fristen zu bestimmen, die Sachverständigenverfahren wirksam zu steuern und die Rechte des Mandanten bestmöglich zu vertreten.

Auf der Seite des Patienten sorgt der Anwalt dafür, dass die materiellen und immateriellen Rechte der Person gewahrt werden, die einen Schaden geltend macht. Auf der Seite des Arztes und der Gesundheitseinrichtung schützt der Anwalt sowohl die rechtliche Verantwortlichkeit als auch das berufliche Ansehen des Angehörigen der Gesundheitsberufe, der mit einem ungerechtfertigten Vorwurf konfrontiert ist. Auf beiden Seiten trägt die Mitwirkung des Anwalts dazu bei, dass die Streitigkeit gerecht und auf der Grundlage der technischen Tatsachen gelöst wird. Angesichts der Sensibilität von Streitigkeiten, die die Gesundheit und die körperliche Unversehrtheit betreffen, beugt es schwer wiedergutzumachenden Rechtsverlusten vor, wenn das Verfahren von Anfang an in Begleitung eines Rechtsanwalts für Medizinrecht in Izmir geführt wird.

Unser Ansatz als Av. Aydın

Das Medizinrecht ist ein technisches und sensibles Gebiet, in dem neben dem materiellen Recht und dem Verfahrensrecht auch das medizinische Wissen ins Spiel kommt. Jede Akte hat ihre eigenen medizinischen Umstände, eine eigene Art des Eingriffs, eine eigene Beweislage und eigene Risiken, die eine jeweils andere rechtliche Strategie erfordern. Als Av. Aydın bewerten wir zunächst die Akte und die medizinischen Unterlagen ganzheitlich, prüfen die Abgrenzung zwischen Verschulden und Komplikation sorgfältig und bemühen uns, von Anfang an möglichen Rechtsverlusten vorzubeugen.

Unseren Mandanten in Izmir und Umgebung bieten wir in jeder Phase Unterstützung — von Schadensersatzklagen wegen Behandlungsfehlern über Anträge im Bereich der Patientenrechte und die Verteidigung von Ärzten und Gesundheitseinrichtungen bis hin zu medizinischen Strafakten. Unser Ziel ist nicht allein, eine Klage zu erheben oder eine Verteidigung zu führen; es geht darum, den richtigen Rechtsweg zu wählen, die Fristen zu steuern und durch die wirksame Verfolgung des Sachverständigenverfahrens die Akte berechenbar zu planen. Die bei medizinrechtlichen Streitigkeiten am häufigsten anzutreffenden Rechtsverluste beruhen auf dem Versäumen von Fristen, auf dem nicht rechtzeitigen und nicht vollständigen Sammeln der medizinischen Unterlagen, auf der Wahl des falschen Rechtswegs und darauf, dass gegen Sachverständigengutachten nicht fristgerecht Einwände erhoben werden.

Mit einer Streitigkeit über die eigene Gesundheit oder das eigene berufliche Ansehen konfrontiert zu sein, gehört zu den schwierigsten Abschnitten im Leben eines Menschen. Dass Ihnen in diesem Verfahren ein Berater zur Seite steht, der sowohl die medizinischen Unterlagen lesen als auch den rechtlichen Rahmen zutreffend aufbauen kann, wahrt Ihre Rechte und sorgt zugleich dafür, dass das Verfahren berechenbarer und weniger belastend verläuft. Bei sämtlichen Fragen zum Medizinrecht können Sie sich — ob als Patient, als Arzt oder als Gesundheitseinrichtung — an unsere Kanzlei wenden.