Rechtsanwalt für Verwaltungsrecht in Izmir

Das Verwaltungsrecht ist ein Rechtsgebiet, das die starke Stellung des Staates und der öffentlichen Einrichtungen gegenüber dem Einzelnen durch Rechtsregeln ausgleicht und den Bürger vor willkürlichen und rechtswidrigen Handlungen der Verwaltung schützt. Eine Steuerstrafe, ein baurechtlicher Abrissbescheid, ein abgelehnter Genehmigungsantrag oder eine ungerechtfertigte Disziplinarstrafe kann das Leben und den Lebensunterhalt eines Menschen unmittelbar beeinträchtigen. Das entscheidende Merkmal verwaltungsrechtlicher Streitigkeiten ist, dass die Klage- und Antragsfristen meist kurz und zwingend sind; wird eine solche Frist versäumt, kann selbst ein berechtigtes Begehren ohne Prüfung in der Sache zurückgewiesen werden. Als Rechtsanwalt für Verwaltungsrecht in Izmir sind wir überzeugt, dass es in den gegen die Verwaltung geführten Verfahren darauf ankommt, den Verwaltungsakt von Anfang an richtig zu bewerten und die Schriftsätze sorgfältig auszuarbeiten. Als Av. Aydın bieten wir unseren Mandanten eine ganzheitliche Unterstützung – von der Phase des behördlichen Antrags über die Klagen vor den Verwaltungs- und Steuergerichten bis hin zur Berufungs- und Revisionsinstanz.

Unsere Leistungen als Rechtsanwalt für Verwaltungsrecht

Das Verwaltungsrecht ist ein weites Gebiet, das die Kontrolle der Handlungen, der Realakte und der Verträge der Verwaltung umfasst, und sein Verfahren unterliegt weitgehend den Bestimmungen des türkischen Verwaltungsprozessgesetzes Nr. 2577 (İdari Yargılama Usulü Kanunu). Streitigkeiten auf diesem Gebiet werden nicht vor den allgemeinen Gerichten, sondern vor den Organen der Verwaltungsgerichtsbarkeit wie den Verwaltungsgerichten, den Steuergerichten und dem Staatsrat (Danıştay) verhandelt. Ein Rechtsanwalt für Verwaltungsrecht in Izmir muss die Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts hinsichtlich der Merkmale Zuständigkeit, Form, Grund, Gegenstand und Zweck beurteilen können und die eigenen Verfahrensregeln der Verwaltungsgerichtsbarkeit beherrschen. Zu den wichtigsten Klage- und Verfahrensarten, die unsere Kanzlei auf diesem Gebiet anbietet, gehören:

• Anfechtungsklage (iptal davası): Eine Klage, die mit der Behauptung erhoben wird, ein Verwaltungsakt sei hinsichtlich eines oder mehrerer der Merkmale Zuständigkeit, Form, Grund, Gegenstand und Zweck rechtswidrig, und die auf dessen Aufhebung gerichtet ist. Personen, deren Interesse verletzt ist, können zur Beseitigung eines rechtswidrigen Verwaltungsakts eine Anfechtungsklage erheben; sie ist die grundlegendste Klageart des Verwaltungsrechts.
• Leistungs- und Schadensersatzklage (tam yargı davası): Eine Klage, die von denjenigen erhoben wird, deren persönliches Recht durch eine rechtswidrige Handlung oder einen rechtswidrigen Realakt der Verwaltung unmittelbar geschädigt wurde, um diesen Schaden auszugleichen. Der Ersatz von Vermögens- und immateriellen Schäden wird in diesem Rahmen verlangt; sie kann zusammen mit der Anfechtungsklage oder gesondert erhoben werden.
• Einspruch gegen Verwaltungsgeldbußen und deren Aufhebung: Das Verfahren zur Kontrolle der Rechtmäßigkeit von Verwaltungsgeldbußen, die auf Grundlage verschiedener Gesetze verhängt werden. Je nach Art der Buße kann das für den Einspruch zuständige Organ das Friedensstrafgericht oder das Verwaltungsgericht sein; die Bestimmung des richtigen Organs und der richtigen Frist ist von großer Bedeutung.
• Beamten- und Disziplinarklagen: Streitigkeiten, die gegen die öffentlich Bediensteten auferlegten Disziplinarstrafen wie Verwarnung, Verweis, Gehaltskürzung, Aufschub des Stufenaufstiegs und Entfernung aus dem Beamtenverhältnis sowie gegen Maßnahmen betreffend Ernennung, Beförderung, Versetzung und beamtenrechtliche Statusrechte geführt werden.
• Bebauungsstreitigkeiten: Klagen betreffend Bebauungspläne, Baugenehmigungen und Gebrauchsabnahmen, baurechtliche Geldbußen sowie Abrissbescheide. Auch die gegen Änderungen des Bebauungsplans und gegen Planänderungen erhobenen Anfechtungsklagen fallen in diesen Rahmen.
• Streitigkeiten des öffentlichen Vergabewesens: In den nach dem Vergaberecht durchgeführten Vergabeverfahren geht es um Beschwerden und Aufsichtsbeschwerden, um gegen die Entscheidungen der Behörde für das öffentliche Vergabewesen erhobene Anfechtungsklagen sowie um Streitigkeiten über die Aufhebung der Vergabe.
• Streitigkeiten aus verwaltungsrechtlichen Verträgen: Rechtliche Unterstützung bei der Beilegung von Streitigkeiten vor der Verwaltungsgerichtsbarkeit, die aus Konzessionsverträgen über öffentliche Dienstleistungen und aus Verträgen verwaltungsrechtlicher Art entstehen.
• Enteignungsmaßnahmen: Verfahren betreffend die gegen Enteignungsbescheide erhobenen Anfechtungsklagen, die Kontrolle der Rechtmäßigkeit der Enteignungsmaßnahme sowie den Schutz der Rechte in Fällen wie dem Eingriff ohne Enteignung (kamulaştırmasız el atma).
• Aufhebung von Genehmigungen und Verwaltungsakten: Die Kontrolle der Rechtmäßigkeit der Nichterteilung oder Aufhebung einer Betriebs- und Gewerbeerlaubnis, verschiedener Erlaubnis- und Genehmigungsvorgänge sowie der darauf bezogenen Verwaltungsentscheidungen.
• Anträge auf Aussetzung des Vollzugs: Führt der Vollzug eines Verwaltungsakts zu schwer oder gar nicht wiedergutzumachenden Schäden und ist der Akt offensichtlich rechtswidrig, so wird ein Antrag auf Aussetzung des Vollzugs gestellt, damit die Durchführung des Akts für die Dauer des Verfahrens ausgesetzt wird.
• Steuerstreitigkeiten: Klagen, die vor den Steuergerichten gegen Vorgänge der Festsetzung, der Fälligstellung und der Bebußung von Steuern, Abgaben, Gebühren und ähnlichen finanziellen Verpflichtungen geführt werden, sowie rechtliche Unterstützung im Einigungsverfahren.
• Klagen wegen Amtspflichtverletzung im Rahmen der Leistungs- und Schadensersatzklage: Klagen, die zum Ersatz der Schäden geführt werden, die daraus entstehen, dass die Verwaltung eine öffentliche Dienstleistung gar nicht, verspätet oder mangelhaft erbringt.

Bei all diesen Klagearten muss ein Rechtsanwalt für Verwaltungsrecht in Izmir die Natur des Verwaltungsakts richtig bestimmen und sorgfältig beurteilen, welche Klage zu erheben, welches Gericht zuständig ist und wie die Fristen laufen. Als Av. Aydın achten wir darauf, dass die meisten Rechtsverluste in den gegen die Verwaltung geführten Verfahren aus Frist- und Verfahrensfehlern entstehen, und legen deshalb Wert darauf, die Akte von Anfang an auf ein solides rechtliches Fundament zu stellen.

Behördliche Antrags- und Klagefristen

Das auffälligste Merkmal, das verwaltungsrechtliche Streitigkeiten von anderen Rechtsgebieten unterscheidet, ist die Kürze und Zwingendheit der Fristen. Nach dem Verwaltungsprozessgesetz beträgt die Frist zur Klageerhebung gegen Verwaltungsakte in der Regel vor dem Staatsrat und den Verwaltungsgerichten sechzig Tage, vor den Steuergerichten hingegen dreißig Tage. Diese Frist beginnt mit dem Tag, der auf den Tag der schriftlichen Bekanntgabe des Akts folgt. Wird die Frist versäumt, kann die Klage, so rechtswidrig der Akt auch sein mag, ohne Prüfung in der Sache wegen Fristversäumnis zurückgewiesen werden. Deshalb ist die zutreffende Berechnung des Zustellungsdatums des Verwaltungsakts und der Klagefrist eine der kritischsten Phasen des Verfahrens.

Die Betroffenen können innerhalb der Klagefrist, bevor sie Klage erheben, auch bei der Verwaltung beantragen, dass der Akt zurückgenommen, aufgehoben oder geändert wird oder dass ein neuer Akt ergeht. Dieser behördliche Antrag setzt die bereits laufende Klagefrist aus. Antwortet die Verwaltung auf diesen Antrag nicht, gilt das Begehren mit Ablauf der im Gesetz vorgesehenen Frist als abgelehnt, und die Klagefrist beginnt erneut zu laufen. Ein Rechtsanwalt für Verwaltungsrecht in Izmir berücksichtigt, dass die Prüfung der Möglichkeit eines behördlichen Antrags vor dem Beschreiten des Klagewegs in manchen Fällen eine schnellere und kostengünstigere Beilegung des Streits ermöglichen kann. Da der Zusammenhang dieser Möglichkeiten mit den Fristen jedoch eine technische Frage ist, müssen die Antrags- und die Klagefrist gemeinsam bewertet werden.

Instanzen der Verwaltungsgerichtsbarkeit und Verfahrensablauf

Die Verwaltungsgerichtsbarkeit verfügt über einen eigenen Aufbau und eigene Verfahrensregeln. Das zuständige Gericht richtet sich nach Art und Gegenstand des Streits; deshalb ist es von großer Bedeutung, die Klage beim richtigen Gericht zu erheben. Die Ordnung der Verwaltungsgerichtsbarkeit setzt sich im Wesentlichen aus folgenden Organen zusammen:

• Verwaltungsgerichte (idare mahkemeleri): Sie verhandeln als Gerichte erster Instanz den größten Teil der Verwaltungsklagen mit Ausnahme der Steuerstreitigkeiten. Die meisten Anfechtungs- sowie Leistungs- und Schadensersatzklagen werden hier verhandelt.
• Steuergerichte (vergi mahkemeleri): Sie verhandeln als Gerichte erster Instanz Streitigkeiten über Steuern, Abgaben, Gebühren und ähnliche finanzielle Verpflichtungen sowie über deren Zuschläge und Bußen.
• Regionale Verwaltungsgerichte (bölge idare mahkemeleri): Sie sind die Obergerichte, die die gegen die Entscheidungen der Verwaltungs- und Steuergerichte eingelegten Berufungen prüfen.
• Staatsrat (Danıştay): Neben der erstinstanzlichen Verhandlung bestimmter Klagen, für die er im Gesetz als Gericht erster Instanz bestimmt ist, ist er auch als Revisionsinstanz für diejenigen Entscheidungen zuständig, gegen die nach der Berufungsprüfung ein Rechtsmittel eröffnet ist.

Das verwaltungsgerichtliche Verfahren beruht in der Regel auf dem schriftlichen Verfahren; das heißt, der Streit wird weitgehend anhand der von den Parteien eingereichten Schriftsätze und Unterlagen geprüft. Deshalb ist die vollständige, form- und rechtsgerechte Ausarbeitung der Klage- und Erwiderungsschriftsätze ein den Ausgang unmittelbar beeinflussender Faktor. Mit der Klageerhebung kann die Aussetzung des Vollzugs beantragt werden; das Gericht kann die Aussetzung des Vollzugs anordnen, wenn die Voraussetzungen, dass der Akt offensichtlich rechtswidrig ist und sein Vollzug zu schwer oder gar nicht wiedergutzumachenden Schäden führt, gemeinsam vorliegen. Ein Rechtsanwalt für Verwaltungsrecht in Izmir weiß, dass es bei der Ausarbeitung des Klageschriftsatzes entscheidend ist, den Antrag auf Aussetzung des Vollzugs mit stichhaltigen Gründen zu stützen, damit der Mandant bis zum Abschluss des Verfahrens keinen Rechtsverlust erleidet.

Unterschied zwischen Anfechtungsklage und Leistungs- und Schadensersatzklage

Die Unterscheidung der beiden grundlegenden Klagearten des Verwaltungsrechts – der Anfechtungsklage und der Leistungs- und Schadensersatzklage – ist für die Wahl des richtigen Rechtswegs von Bedeutung. Diese beiden Klagen unterscheiden sich in ihren Zielen und Wirkungen und können in manchen Fällen auch zusammen erhoben werden.

Bei der Anfechtungsklage ist das Ziel die Beseitigung eines rechtswidrigen Verwaltungsakts. Diese Klage können Personen erheben, deren Interesse durch den Akt verletzt ist, und im Falle ihrer Stattgabe hat der Akt die Wirkung, als sei er von Anfang an nie ergangen. Bei der Leistungs- und Schadensersatzklage hingegen ist das Ziel der Ersatz des durch die rechtswidrige Handlung oder den rechtswidrigen Realakt der Verwaltung entstandenen Vermögens- und immateriellen Schadens; diese Klage können Personen erheben, deren persönliches Recht unmittelbar geschädigt ist. So kann etwa ein Beamter, der durch eine rechtswidrige Disziplinarstrafe aus seinem Amt entfernt wurde, sowohl die Aufhebung des Akts als auch den Ersatz der in diesem Verfahren erlittenen Vermögens- und immateriellen Schäden verlangen.

Eine ohne zutreffende Bestimmung der Natur des Verwaltungsakts erhobene Klage kann wegen fehlender Zuständigkeit oder fehlender Passivlegitimation zurückgewiesen werden; deshalb bildet die von Anfang an richtige Feststellung der Klageart und des zuständigen Gerichts das Fundament des Verfahrens.

Die zutreffende Vornahme dieser Unterscheidung und die gemeinsame Bewertung der Fristen der Klagen ist eine technische Frage. Ein Rechtsanwalt für Verwaltungsrecht in Izmir plant das Verfahren, indem er nach den Umständen des konkreten Falls beurteilt, welche Klage oder Klagen zu erheben sind, wie die Klageanträge zu fassen sind und welche Schadensposten geltend gemacht werden können.

Honorar eines Rechtsanwalts für Verwaltungsrecht in Izmir

Das Anwaltshonorar bei verwaltungsrechtlichen Klagen gehört zu den Fragen, die zu Beginn des Verfahrens am meisten beschäftigen. Der wichtigste Faktor, der das Honorar bestimmt, ist die Art des Streits, sein Umfang und der von ihm erforderte Arbeitsaufwand. Der Einspruch gegen eine einzelne Verwaltungsgeldbuße und die Führung einer komplexen Bebauungs- oder Enteignungsstreitigkeit, in der zahlreiche Vorgänge ineinandergreifen, unterscheiden sich hinsichtlich des erforderlichen Aufwands und der Fachkenntnis erheblich. Die folgende Tabelle wurde erstellt, um einen allgemeinen Rahmen zur Honorierung zu geben; sie nennt keinen festen Betrag, sondern zeigt die das Honorar beeinflussenden Faktoren und die dahinterstehende Logik.

Geschäfts- / Klageart	Wesentliche das Honorar beeinflussende Faktoren
Einspruch gegen / Aufhebung einer Verwaltungsgeldbuße	Art der Buße, zuständiges Einspruchsorgan, Umfang der Akte und zu prüfende Vorschriften
Anfechtungsklage (Aufhebung des Verwaltungsakts)	Natur des Akts, Komplexität der Akte und Erfordernis eines Sachverständigengutachtens
Leistungs- und Schadensersatzklage	Höhe des geltend gemachten Ersatzes, Nachweis des Schadens und Umfang der Akte
Beamten- und Disziplinarklagen	Art des Akts, Auswirkung auf die beamtenrechtlichen Statusrechte und Umfang des Verfahrens
Bebauungs- und Enteignungsstreitigkeiten	Zustand der Immobilie, Erfordernis von Augenschein und Sachverständigengutachten, technische Dichte der Akte
Streitigkeiten des öffentlichen Vergabewesens	Phase des Verfahrens, Umfang der Akte und Stand des Verfahrens vor der Behörde für das öffentliche Vergabewesen
Berufung und Revision	Prüfung der begründeten Entscheidung und Umfang der Ausarbeitung des rechtlichen Schriftsatzes

Die Anwaltshonorare dürfen unter keinen Umständen unter dem von der Türkischen Anwaltsvereinigung (Türkiye Barolar Birliği) jährlich veröffentlichten Mindesthonorartarif für Anwälte (AAÜT) festgesetzt werden. Dieser Tarif sichert den Mindestwert der anwaltlichen Leistung und bildet die Untergrenze der Honorierung. Das über dem Tarif festzusetzende Honorar wird demgegenüber je nach den Besonderheiten der Akte, dem zu erbringenden Aufwand und dem Erfordernis an Fachkenntnis frei vereinbart. Als Av. Aydın stellen wir Ihnen nach dem Erstgespräch, in dem wir Ihre Akte bewerten und den Umfang klären, eine transparente Honorarauskunft zur Verfügung; ohne Prüfung der konkreten Akte einen festen Betrag zuzusichern, wäre kein richtiger Ansatz.

Auf eine bei verwaltungsrechtlichen Klagen häufig verwechselte Unterscheidung ist zudem hinzuweisen. Das an den Anwalt gezahlte Anwaltshonorar ist die Gegenleistung für die anwaltliche Tätigkeit und beruht auf dem Vertrag zwischen Mandant und Anwalt. Die Verfahrenskosten hingegen – Antrags- und Entscheidungsgebühren, Kosten für Sachverständige und Augenschein, Post- und Zustellungskosten – sind Posten, die im Verlauf des Verfahrens an den Staat oder an Dritte gezahlt werden. Diese beiden Posten sind voneinander unabhängig. Zudem kann je nach Ausgang des Verfahrens auch das gegnerische Anwaltshonorar in Betracht kommen, das das Gericht der unterliegenden Partei auferlegen kann; dieses Honorar ist ein anderer Begriff als das im Vertrag mit dem Anwalt vereinbarte Honorar. Werden diese Posten bei der Zusammenarbeit mit einem Rechtsanwalt für Verwaltungsrecht in Izmir von Anfang an offen besprochen, lassen sich überraschende Kosten vermeiden und das Verfahren planbar gestalten.

Wer ist der beste Rechtsanwalt für Verwaltungsrecht in Izmir?

Eine der im Internet am häufigsten gestellten Fragen lautet: „Wer ist der beste Anwalt für Verwaltungsrecht in Izmir?" Ehrlicherweise ist festzuhalten, dass es keinen einzelnen „besten" Anwalt gibt, der für jeden Streit gilt. Die richtige Formulierung ist nicht der „beste" Anwalt, sondern der für den Streit am besten geeignete Anwalt. Denn jede Verwaltungsakte hat ihre eigenen Umstände, ihre eigene Art des Akts, ihr eigenes zuständiges Gericht und ihre eigene Fristendynamik. Ein in Steuerstreitigkeiten erfahrener Anwalt zeigt in einer ganz anders gearteten Bebauungs- oder Enteignungsakte möglicherweise nicht dieselbe Fachkenntnis. Deshalb ist es weit gesünder, sich statt auf die Suche nach dem „besten" darauf zu konzentrieren, den zu den Anforderungen Ihrer Akte passenden Anwalt zu finden.

Einige Kriterien, die bei der Wahl eines guten Anwalts für Verwaltungsrecht herangezogen werden können, sind:

• Erfahrung und Fachgebiet: Wichtig ist die Erfahrung des Anwalts in der Verwaltungsgerichtsbarkeit und in Angelegenheiten, die der Art des Streits in Ihrer Akte nahekommen.
• Beherrschung der Fristen und des Verfahrens: Da die Fristen in verwaltungsrechtlichen Streitigkeiten kurz und zwingend sind, ist es von großer Bedeutung, mit einem Anwalt zusammenzuarbeiten, der die Klage- und Antragsfristen zutreffend berechnet und die Verfahrensregeln gut kennt.
• Kommunikation und Transparenz: Es gibt Sicherheit, mit einem Anwalt zusammenzuarbeiten, der das Verfahren verständlich erklärt, ein realistisches Bild zeichnet und keine übertriebenen Versprechungen macht.
• Erreichbarkeit: Besonders in den Fällen, in denen die Klagefrist zu schrumpfen beginnt, ist es entscheidend, den Anwalt rechtzeitig erreichen zu können.
• Bindung an die Berufsethik: Zu bevorzugen ist ein Anwalt, der eine ehrliche und realistische Bewertung vornimmt und keine Garantien wie „Wir gewinnen den Prozess ganz sicher" gibt.

Man sollte wissen, dass in der Verwaltungsgerichtsbarkeit kein Anwalt das Ergebnis im Voraus garantieren kann; denn die Entscheidung hängt von der Rechtmäßigkeit des Akts, den Beweisen in der Akte und dem Ermessen des Gerichts ab. Wenn Sie bei der Wahl eines Anwalts für Verwaltungsrecht in Izmir keinen Anwalt bevorzugen, der Ihnen ein sicheres Ergebnis verspricht, sondern einen, der Ihre Akte ehrlich bewertet und die möglichen Szenarien offen darlegt, wird das langfristig in Ihrem Interesse sein. Unser Ansatz als Av. Aydın besteht darin, auf übertriebene Versprechungen zu verzichten und gemeinsam mit unserem Mandanten das stärkste rechtliche Fundament zu schaffen, indem wir ihm ein wahrheitsgemäßes Bild vermitteln.

Häufige Fehler bei verwaltungsrechtlichen Klagen

Der größte Teil der Rechtsverluste in den gegen die Verwaltung geführten Verfahren geht nicht auf Fehler in der Sache, sondern auf Verfahrens- und Fristfehler zurück. Diese Fehler können dazu führen, dass selbst ein berechtigtes Begehren erfolglos bleibt. Die häufigsten Probleme sind:

• Versäumnis der Klagefrist: Da die Frist zur Klageerhebung gegen Verwaltungsakte kurz ist, ist das Übersehen der nach der Zustellung des Akts verstrichenen Zeit der häufigste Fehler.
• Klageerhebung beim falschen Gericht: Die falsche Bestimmung, ob der Streit vom Verwaltungs- oder vom Steuergericht zu verhandeln ist, kann zu einer Zurückweisung wegen Unzuständigkeit führen.
• Nichtbeachtung der Möglichkeit eines behördlichen Antrags: Das Übersehen des Weges eines behördlichen Antrags vor der Klage und dessen Auswirkung auf die Frist.
• Vernachlässigung des Antrags auf Aussetzung des Vollzugs: Dass der Akt bis zum Abschluss des Verfahrens weiter vollzogen wird, kann zu schwer wiedergutzumachenden Schäden führen.
• Unvollständige oder unzureichende Ausarbeitung des Schriftsatzes: Da die Verwaltungsgerichtsbarkeit auf dem schriftlichen Verfahren beruht, kann ein Schriftsatz mit unvollständigen rechtlichen Gründen den Ausgang negativ beeinflussen.

Der wirksamste Weg, diese Fehler zu vermeiden, ist, das Verfahren von Anfang an gemeinsam mit einem Rechtsanwalt für Verwaltungsrecht in Izmir zu führen. Die zutreffende Berechnung der Fristen vom Zeitpunkt der Zustellung des Akts an, die Erhebung der richtigen Klage beim richtigen Gericht und die sorgfältige Ausarbeitung des Schriftsatzes verhindern schwer wiedergutzumachende Rechtsverluste.

Unser Ansatz als Av. Aydın

Das Verwaltungsrecht ist ein Gebiet, in dem das materielle Verwaltungsrecht und das verwaltungsgerichtliche Verfahren ineinandergreifen und in dem der technische und der Fristendruck hoch sind. Jeder Streit erfordert wegen seiner eigenen Umstände, seiner Art des Akts, seines zuständigen Gerichts und seiner Fristendynamik eine andere rechtliche Strategie. Als Av. Aydın bewerten wir zunächst den Verwaltungsakt ganzheitlich hinsichtlich der Merkmale Zuständigkeit, Form, Grund, Gegenstand und Zweck, bestimmen die Klageart und das zuständige Gericht richtig und versuchen, von Anfang an möglichen Rechtsverlusten vorzubeugen.

Unseren Mandanten in Izmir und Umgebung bieten wir in jeder Phase Unterstützung – vom Einspruch gegen Verwaltungsgeldbußen über Anfechtungs- sowie Leistungs- und Schadensersatzklagen bis hin zu Streitigkeiten des Beamten- und Disziplinarrechts sowie zu Bebauungs-, Enteignungs- und Vergabestreitigkeiten. Unser Ziel ist nicht allein die Einreichung eines Klageschriftsatzes; wir wollen das Verfahren planbar gestalten, vorläufige Schutzwege wie die Aussetzung des Vollzugs rechtzeitig bewerten und das rechtliche Begehren auf das stärkste Fundament stellen.

Die Rechte des Einzelnen gegenüber der starken Stellung der Verwaltung zu wahren, erfordert Geduld, Sorgfalt und die Beherrschung des Verfahrens. In diesem Prozess einen in seinem Gebiet erfahrenen rechtlichen Berater an seiner Seite zu haben, wahrt Ihre Rechte und sorgt zugleich für einen planbareren und weniger zermürbenden Ablauf des Verfahrens. Bei allen Fragen zum Verwaltungsrecht können Sie sich an unsere Kanzlei wenden – ob Sie die Aufhebung eines Verwaltungsakts oder den Ersatz eines erlittenen Schadens verlangen.