Wie lange dauert eine Scheidung in Izmir? Schritt für Schritt

Eine der häufigsten Fragen von Menschen, die sich zur Scheidung entschlossen haben, ist die Dauer des Verfahrens. Auf diese Frage gibt es keine einzige Antwort, denn die Dauer eines Scheidungsverfahrens richtet sich nach der Art der Klage, nach der Zahl der Anträge und Beweise in der Akte sowie nach der Arbeitslast des Gerichts. Selbst zwei am selben Gericht eingereichte Akten können nach ganz unterschiedlichen Zeitplänen verlaufen.

Dennoch bedeutet Ungewissheit nicht, dass sich gar nichts sagen ließe. Von der Klageschrift bis zur Rechtskraft der Entscheidung hat jede Phase eine realistische Zeitspanne. Diese Spannen zu kennen, hilft den Parteien, das Verfahren solider zu planen und ihre Erwartungen an die Wirklichkeit anzunähern.

In diesem Beitrag behandeln wir das Scheidungsverfahren Schritt für Schritt, getrennt nach einvernehmlicher und streitiger Scheidung. Wir erläutern der Reihe nach, wie lange jeder Schritt dauern kann, wie die Auslastung der Familiengerichte in Izmir das Verfahren beeinflusst und welche Faktoren es verlängern oder verkürzen. Die genannten Zeiten sind keine festen Tage, sondern Richtwerte, die von der Auslastung des Gerichts abhängen.

Wie lange dauert eine Scheidung und wovon hängt das ab?

Die Dauer eines Scheidungsverfahrens hängt maßgeblich davon ab, ob die Scheidung einvernehmlich oder streitig ist. Eine einvernehmliche Scheidung kann meist innerhalb weniger Monate abgeschlossen sein, während eine streitige Scheidung in erster Instanz durchschnittlich eineinhalb bis zwei Jahre und bei bestrittenen, beweisintensiven Akten noch länger dauern kann.

Der zweite bestimmende Faktor ist der Inhalt der Akte. Eine Akte, die neben dem reinen Scheidungsantrag zugleich Unterhalt, Sorgerecht, Schadensersatz, Ehe-Schmuck (Ziynet) und die güterrechtliche Auseinandersetzung umfasst, verläuft nicht im selben Tempo. Je mehr Anträge, desto mehr Themen muss das Gericht prüfen, und jede neue Beweiserhebung verlängert das Verfahren.

Der dritte Faktor ist die Arbeitslast des Gerichts. In einer bevölkerungsreichen Stadt wie Izmir ist der Aktenverkehr der Familiengerichte hoch; das wirkt sich auf die Abstände zwischen den Verhandlungen und damit auf die Gesamtdauer aus. Antworten nach dem Muster "das dauert so und so lange", die diese drei Faktoren nicht gemeinsam berücksichtigen, geben die Wirklichkeit nicht wieder.

Warum verläuft eine einvernehmliche Scheidung schneller?

Eine einvernehmliche Scheidung verläuft deutlich schneller als ein streitiges Verfahren, denn da sich die Parteien über sämtliche Folgen der Scheidung geeinigt haben, muss das Gericht keine gesonderten Beweise erheben, keine Zeugen vernehmen und keine langwierige Sachverhaltsaufklärung durchführen. Sind die Voraussetzungen erfüllt, kann das Verfahren meist in einer einzigen Verhandlung abgeschlossen werden. In Izmir wird der Verhandlungstermin nach Klageerhebung je nach Auslastung des Gerichts innerhalb weniger Wochen bis weniger Monate anberaumt; einschließlich der Rechtskraft ist das gesamte Verfahren bei den meisten Akten innerhalb weniger Monate abgeschlossen.

Voraussetzung für dieses Tempo ist die Erfüllung der Bedingungen des Art. 166 Abs. 3 TMK (türkisches Zivilgesetzbuch). Die Ehe muss mindestens ein Jahr bestanden haben, die Ehegatten müssen gemeinsam die Scheidung beantragen oder einer die Klage des anderen anerkennen, und der Richter muss die Parteien persönlich anhören und die Überzeugung gewinnen, dass sie ihren Willen frei erklären. Zudem muss die Regelung der finanziellen Folgen der Scheidung sowie der Situation der Kinder vom Richter für angemessen befunden werden. Die bloße Vertretung durch einen Anwalt erfüllt die Voraussetzung der persönlichen Anhörung nicht; beide Ehegatten müssen in der Verhandlung anwesend sein.

Bei der einvernehmlichen Scheidung ist die eigentlich zeitbestimmende Frage, ob die Vereinbarung vollständig und umsetzbar ist. Für die Einzelheiten dieses Verfahrens, für die Frage, in wie vielen Verhandlungen es abgeschlossen werden kann, und dafür, wie die Vereinbarung die Dauer beeinflusst, bietet der Beitrag in wie vielen Verhandlungen eine einvernehmliche Scheidung endet einen umfassenderen Rahmen.

Das Tempo der einvernehmlichen Scheidung hängt davon ab, dass die Parteien an ihrer Einigung festhalten. Nimmt in der Verhandlung einer der Ehegatten von seinem Willen Abstand oder erkennt er einen Teil der Vereinbarung nicht an, kann die Klage zu einer streitigen Scheidung werden. In diesem Fall geht die zunächst in wenigen Monaten erwartete Akte in den weitaus längeren Zeitplan eines streitigen Verfahrens über.

Welche Phasen durchläuft eine streitige Scheidung und wie lange dauert jede Phase?

Eine streitige Scheidung durchläuft die Phasen des wechselseitigen Schriftsatzaustauschs, der Vorprüfung, der Sachverhaltsaufklärung (Tahkikat) und der Entscheidung. In Izmir schwankt der erstinstanzliche Teil dieses Verfahrens bei den meisten Akten zwischen etwa acht und vierundzwanzig Monaten; unter den beengten Bedingungen einer Großstadt kann er sich auf eineinhalb bis zwei Jahre verlängern.

Die erste Phase ist der Schriftsatzaustausch. Mit Klageschrift, Klageerwiderung, Replik und Duplik legen die Parteien ihre Behauptungen und Beweise dar. Anschließend findet die Vorprüfungsverhandlung statt; hier werden die streitigen und unstreitigen Punkte zwischen den Parteien festgelegt. Der eigentlich zeitraubende Abschnitt ist die Sachverhaltsaufklärung: Zeugen werden vernommen, Ersuchen an Behörden gerichtet und bei Bedarf ein Sachverständigengutachten sowie ein Bericht der Sozialermittlung eingeholt. Da in der Praxis der Abstand zwischen den Verhandlungen meist drei bis vier Monate beträgt und die Akte typischerweise in fünf bis sechs Sitzungen abgeschlossen wird, ergibt sich die Gesamtdauer aus diesen Intervallen.

Auch die Schriftsatzphase selbst nimmt eine gewisse Zeit in Anspruch. Für die Klageerwiderung gilt in der Regel eine Frist von zwei Wochen, die das Gericht einmalig verlängern kann. Wenn die Anschrift der Gegenseite nicht erreicht werden kann oder die Zustellung sich verzögert, können bereits in der ersten Phase Wochen verloren gehen. Deshalb wirkt sich eine ordentliche Aufstellung der Akte vom ersten Tag an auf das Tempo aller folgenden Phasen aus.

Die Vorprüfungsverhandlung ist entscheidender, als viele annehmen. Die streitigen und unstreitigen Punkte zwischen den Parteien werden hier festgestellt; für die Beweise können in dieser Phase Ausschlussfristen gesetzt werden. Da manche nicht fristgerecht vorgelegten Beweise später nicht mehr erhoben werden dürfen, kann ein Übergehen der Vorprüfung in den folgenden Monaten schwer zu behebende Folgen haben.

Die letzte Phase ist die Entscheidung und das Abfassen der mit Gründen versehenen Entscheidung. Auch wenn der Richter die Entscheidung in der Verhandlung verkündet, nimmt das Abfassen und Zustellen der begründeten Entscheidung an die Parteien eine gesonderte Zeit in Anspruch, und die Rechtsmittelfristen beginnen erst mit dieser Zustellung zu laufen. "Es ist eine Entscheidung ergangen" bedeutet also nicht, dass die Akte sofort abgeschlossen ist.

Warum werden Verhandlungen in Izmir Monate auseinander anberaumt?

Der Hauptgrund dafür, dass Verhandlungen in Izmir oft Monate auseinander anberaumt werden, ist die hohe Aktenlast der Familiengerichte. Auch wenn in Izmir mehrere Familiengerichte im Rahmen des Justizpalasts Izmir tätig sind, ist der hohe Aktenverkehr der wichtigste örtliche Faktor, der die Verhandlungsabstände und damit die Gesamtdauer des Verfahrens verlängert.

Die praktische Folge dieser Auslastung ist, dass eine inhaltlich gleiche Akte in der Großstadt länger dauern kann als an einem kleinen Bezirksgericht. Größere Verhandlungsabstände, das Anstehen von Zeugen- und Sachverständigenmaßnahmen und Verzögerungen bei den Antworten auf Ersuchen verlängern das Verfahren kumulativ. Da sich die aktuelle Zahl der Familiengerichte von Zeit zu Zeit ändert, ist das hier gezeichnete Bild nicht als exakte Zahl, sondern als allgemeine Beobachtung zur Auslastung zu verstehen.

Die Auslastung ist für die Partei zwar eine Realität, aber ein beherrschbares Thema. Eine von Anfang an vollständige Vorbereitung der Akte, die Angabe zutreffender Zustellanschriften und der Verzicht auf unnötige Vertagungsanträge helfen dem Verfahren, in seinem eigenen Tempo voranzukommen, ohne die Belastung des Gerichts zu erhöhen.

Diese Auslastung beeinflusst auch den Lösungsweg der Parteien. Wenn die Last eines langwierigen streitigen Verfahrens schwer wiegt, suchen die Parteien im Verlauf oft nach einer Grundlage für eine Einigung. Auch während das Verfahren läuft, ist eine Verständigung der Ehegatten in bestimmten Punkten möglich; das verkürzt sowohl die Dauer als auch erleichtert dem Gericht die Entscheidungsfindung.

Was sind die wichtigsten Gründe, die eine streitige Scheidung verlängern?

Die wichtigsten Gründe, die eine streitige Scheidung verlängern, sind die in der Akte durchzuführenden Beweis- und Ermittlungshandlungen. Jeder Zeuge, jedes Ersuchen und jeder Antrag auf ein Gutachten begründet eine neue Frist und meist einen neuen Verhandlungsabstand.

In der Praxis lassen sich die verlängernden Faktoren wie folgt aufzählen: die Vernehmung von Zeugen; Ersuchen an Behörden für Bank-, Grundbuch- und Kommunikationsdaten; in Sorgerechtsakten der Bericht der Sozialermittlung und die Untersuchung der sozialen und wirtschaftlichen Lage; die Anhörung des Kindes und die Einschätzung eines Sachverständigen; das Sachverständigengutachten bei der güterrechtlichen Auseinandersetzung; die Erhebung einer Widerklage und das Geltendmachen mehrerer Scheidungsgründe. Kommen hierzu Zustellungsprobleme hinzu, insbesondere die Zustellung an eine im Ausland lebende Partei auf konsularischem Weg, kann sich die Dauer weiter verlängern. Dazu, wie sich solche Fehler in der Akte in Rechtsverluste verwandeln, bietet auch der Beitrag welche Fehler in der streitigen Scheidung zu Rechtsverlusten führen ergänzende Informationen.

Hinzu kommt das Verhalten der Parteien selbst. Ständig neue Schriftsätze zum selben Thema einzureichen, gegen jeden Zwischenbeschluss Einspruch zu erheben oder Beweise stückweise vorzulegen, zerstreut den Fokus der Akte. Eine gut vorbereitete Akte verkürzt das Verfahren nicht auf magische Weise; da sie aber von Anfang an klärt, was das Gericht zu untersuchen hat, verhindert sie eine unnötige Verlängerung.

Muss man bei langer Verfahrensdauer für Unterhalt und Sorgerecht das Ergebnis abwarten?

Nein. Auch wenn das Scheidungsverfahren lange dauert, muss man für dringende Angelegenheiten wie Unterhalt, vorläufiges Sorgerecht und Schutz nicht das Ende des Verfahrens abwarten. Das Gericht kann diese Bedürfnisse während des laufenden Verfahrens durch einstweilige Maßnahmen abdecken.

Während des Verfahrens können einstweiliger Unterhalt (Tedbir-Unterhalt), das vorläufige Sorgerecht für das Kind, die Regelung des persönlichen Umgangs mit dem Kind, die Nutzung der gemeinsamen Wohnung und, bei Gewaltrisiko, Schutzmaßnahmen nach dem Gesetz Nr. 6284 beantragt werden. Diese Entscheidungen sind kein Endurteil; sie dienen dazu, den Alltag der Parteien und der Kinder bis zum Verfahrensabschluss zu wahren. Insbesondere Schutzanträge nach dem Gesetz Nr. 6284 können je nach konkretem Fall kurzfristig geprüft werden.

Deshalb bedeutet eine lange Verfahrensdauer nicht, dass die Partei schutzlos bleibt. Werden einstweilige Maßnahmen richtig und konkret beantragt, lässt sich die Last eines langen Verfahrens tragen, ohne dass der Alltag lahmgelegt wird. In der Praxis ist der Punkt, der Ratsuchende am meisten erleichtert, die Erkenntnis, dass auch während des laufenden Verfahrens über Kind und Lebensunterhalt entschieden werden kann.

Einstweilige Maßnahmen sind keine unveränderlichen Entscheidungen. Ändern sich die Umstände, können die Erhöhung oder Herabsetzung des einstweiligen Unterhalts oder eine Anpassung der Sorgerechtsregelung beantragt werden. Je länger das Verfahren dauert, desto eher können solche Zwischenanträge aufkommen; jeder von ihnen wird jedoch in seinem eigenen Verfahren geprüft, ohne die Hauptsache abzuwarten.

Wie sehr verlängern Berufung und Revision das Verfahren?

Das Rechtsmittel gegen die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts ist die Berufung, und die Akte geht an das Regionale Berufungsgericht (Bölge Adliye Mahkemesi). Die Berufungsfrist beträgt zwei Wochen ab Zustellung der begründeten Entscheidung. Die Prüfung beim Regionalen Berufungsgericht kann je nach Aktenlast von einigen Monaten bis zu ein bis zwei Jahren dauern.

Das Regionale Berufungsgericht kann die Berufung in der Sache zurückweisen und die erstinstanzliche Entscheidung bestätigen, die Entscheidung aufheben und neu entscheiden oder die Akte in bestimmten Fällen an das erstinstanzliche Gericht zurückverweisen. Ein weit verbreiteter Irrtum ist die Annahme, die Berufung sei bei der Scheidung meist die letzte Instanz und der Weg zur Revision sei verschlossen. Tatsächlich ist die Scheidung selbst, also die Aufhebung des Ehebandes, dem Personen- und Familienrecht zuzuordnen und daher in der Regel ohne Bindung an eine Wertgrenze revisibel. Nur wenn Nebenansprüche mit Vermögenscharakter wie Unterhalt oder Schadensersatz unterhalb der Rechtskraftgrenze bleiben, kann für diese Posten der Weg zur Revision verschlossen sein.

Ist die Revision (Kassation) möglich, beträgt die Frist wiederum zwei Wochen ab Zustellung der Berufungsentscheidung; die in manchen Quellen genannte Zwei-Monats-Frist ist unzutreffend. Auch die Prüfung durch den Kassationshof (Yargıtay) kann je nach Aktenlast eine geraume Zeit in Anspruch nehmen. Wenn die Rechtsmittel ins Spiel kommen, übersteigt das Gesamtverfahren daher deutlich die erstinstanzliche Dauer.

Eine bei den Rechtsmitteln oft übersehene Wartezeit ist das Abfassen der begründeten Entscheidung. Auch wenn der Richter die Entscheidung in der Verhandlung verkündet, beginnt die Berufungsfrist erst mit der Zustellung der begründeten Entscheidung zu laufen. An ausgelasteten Gerichten kann das Abfassen der begründeten Entscheidung Wochen, mitunter Monate dauern; auch diese Zeit kommt zum Gesamtplan hinzu.

Wann wird die Scheidungsentscheidung rechtskräftig und wann endet das Verfahren?

Die Scheidungsentscheidung wird rechtskräftig, wenn innerhalb der Rechtsmittelfristen kein Rechtsmittel eingelegt wird oder die Parteien auf das Rechtsmittel verzichten. Vor Rechtskraft der Entscheidung endet die Ehe rechtlich nicht; deshalb wird sie vor Rechtskraft nicht ins Personenstandsregister eingetragen, und die Partei kann in der Regel nicht erneut heiraten.

Die Rechtskraft ist das oft übersehene letzte Glied des Verfahrens. Die begründete Entscheidung muss abgefasst, den Parteien zugestellt werden und die zweiwöchigen Rechtsmittelfristen müssen verstreichen. Verzichten die Parteien ausdrücklich auf ihr Berufungs- und Revisionsrecht, beschleunigt sich dieser Vorgang; wird ein Rechtsmittel eingelegt, verlängert er sich. Die rechtskräftige Entscheidung wird anschließend dem Standesamt mitgeteilt und in die Register eingetragen.

Betrachtet man das Ganze, kann eine einvernehmliche Scheidung in wenigen Monaten abgeschlossen sein, während eine bestrittene, beweisintensive streitige Akte einschließlich Berufung und Revision bis zu mehreren Jahren dauern kann. Diese Höchstdauer ist nicht für jede Akte typisch; sie zeigt nur die längste Möglichkeit des Verfahrens. Die meisten streitigen Akten werden vor diesem Extrempunkt abgeschlossen.

Eine praktische Folge des Wartens auf die Rechtskraft betrifft die Personenstands- und Amtsgeschäfte. Manche Handlungen, die vorgenommen werden, bevor die Scheidung ins Register eingetragen ist, können ein Gültigkeitsproblem hervorrufen. Deshalb ist es für den tatsächlichen Abschluss des Verfahrens erforderlich, nach Ergehen der Entscheidung auch die Phase der Rechtskraft zu verfolgen.

Was kann die klagende Partei von Anfang an tun, um das Verfahren zu verkürzen?

Der wirksamste Weg, ein Scheidungsverfahren zu verkürzen, ist es, die Akte von Anfang an vollständig und geordnet vorzubereiten. Auch wenn die Dauer maßgeblich von der Auslastung des Gerichts abhängt, verhindert die eigene Vorbereitung der Partei einen erheblichen Teil der unnötigen Verlängerungen.

Einige konkrete Schritte machen einen Unterschied: die Ereignisse in der Klageschrift in chronologischer Reihenfolge und mit Beweisen verknüpft schildern; die Zeugenliste sowie das jeweilige Beweisthema jedes Zeugen von Anfang an festlegen; die Anschriften zutreffend angeben, damit Zustellungen nicht ins Leere laufen; Unterlagen wie Bank-, Grundbuch- und Schulnachweise vorab zusammenstellen; und Anträge, die keine echte Grundlage haben, nicht in die Akte aufnehmen. Die Akte mit Behauptungen ohne Beweise zu überfrachten, dient meist nur dazu, das Verfahren zu verlängern.

Ein weiterer verlängernder Faktor sind unnötige Vertagungsanträge. Jeder Verhinderungsschriftsatz, jede nicht bereitliegende Urkunde und jeder in letzter Minute benannte neue Zeuge bedeutet den Verlust einer weiteren Verhandlung. Ist der Terminkalender des Gerichts ausgelastet, kann eine versäumte Sitzung mitunter den Verlust von drei bis vier Monaten bedeuten.

Auch das Gegenteil trifft zu. Bei Punkten, in denen sich die Parteien tatsächlich einigen könnten, hartnäckig weiter zu streiten, erhöht sowohl die Dauer als auch die Kosten. Lässt sich bei Themen wie der Unterhaltshöhe, der Aufteilung des Hausrats oder dem Umgangskalender ein vernünftiger Mittelweg finden, verengt sich der Fokus der Klage auf den eigentlichen Streitpunkt, und das Verfahren verkürzt sich. In jeder Frage bis zum Ende zu beharren, bringt meist keinen Gewinn, sondern zermürbt nur. Von Anfang an zu trennen, was wirklich zu erörtern ist, gehört im ausgelasteten Terminkalender der Familiengerichte in Izmir zu den Schritten, die am meisten Zeit sparen.

Als Av. Aydın führen wir in unserer Kanzlei in Konak/Izmir Scheidungsakten mit dem Anspruch, das Verfahren von Anfang an richtig aufzustellen und unnötige Verlängerungen zu vermeiden. Um über die mögliche Dauer Ihres Scheidungsverfahrens in Izmir und die für Ihre Akte spezifischen Phasen zu sprechen, können Sie uns unter der Nummer 0553 595 67 82 erreichen.