Wenn die Ehegatten in verschiedenen Städten leben, wo wird die Scheidungsklage eingereicht?

Wenn einer der Ehegatten aus beruflichen Gründen in eine andere Stadt zieht oder wenn Paare beginnen, getrennt zu leben, ist die erste Frage, die einem in den Sinn kommt, meist "in welcher Stadt wird die Scheidungsklage eingereicht". Diese Frage zieht mehr praktische Folgen nach sich, als es scheint; denn eine am falschen Ort eingereichte Klage ist nicht nur ein Verfahrensfehler, sondern bedeutet zugleich einen Zeit- und Kostenverlust. Besonders in Situationen wie einem Umzug, einer Erwerbstätigkeit in der Ferne oder einem Leben im Ausland kann Verwirrung entstehen.

Statt die allgemeine Zuständigkeitsregel zu wiederholen, werden konkrete, in der Praxis häufig anzutreffende Szenarien in den Vordergrund gestellt: Was geschieht, wenn einer der Ehegatten in einer anderen Provinz lebt, welches Gericht wählt jemand, der neu umgezogen ist, wie wird der Wohnsitz nachgewiesen und welche Kosten verursacht eine vor dem falschen Gericht eingereichte Klage. Das Ziel ist, Ihnen dabei zu helfen, vor Einreichung der Klage die richtige Stadt und das richtige Gericht klar zu bestimmen.

Wenn die Ehegatten in verschiedenen Städten leben, wo wird die Klage eingereicht?

Die in der Praxis am häufigsten anzutreffende Situation ist, dass einer der Ehegatten während des Fortbestehens der ehelichen Verbindung in eine andere Stadt gezogen ist. In einem solchen Bild kann der Kläger die Klage vor dem Familiengericht in der Stadt einreichen, in der sich sein eigener Wohnsitz befindet; in welcher Stadt die Gegenpartei wohnt, hindert diese Wahl nicht. Das heißt, ein in Izmir lebender Ehegatte kann seine Klage in Izmir einreichen, selbst wenn sein Ehegatte in Ankara oder Antalya ist.

Der wichtige Punkt hier ist, dass der "Wohnsitz" nicht nur die Adresse im Melderegister ist. Zugrunde gelegt wird die Stadt, in der tatsächlich und dauerhaft gewohnt wird. Auch wenn Ihr Melderegister deshalb noch in der alten Stadt erscheint, entsteht Ihr Klagerecht, wenn Sie in Wirklichkeit in einer anderen Stadt leben, vor dem Gericht in der Stadt, in der Sie sich befinden. Diese Situation verschafft Menschen, die neu umgezogen sind, in der Praxis eine große Erleichterung.

Welches Gericht sollte der neu umgezogene Ehegatte wählen?

Für einen Ehegatten, der vor Kurzem in eine andere Stadt gezogen ist, verwandelt sich die Frage in Folgendes: Soll die Klage vor dem Gericht in der neuen Stadt oder vor dem Gericht in der Stadt eingereicht werden, in der die Ehegatten zuvor zusammen gelebt haben? Das Gesetz räumt dem Kläger hier ein Wahlrecht ein. Die beiden Optionen sind im Allgemeinen gleichzeitig gültig:

• Neuer Wohnsitz. Ist der Umzug von dauerhafter Art und lebt die Person nunmehr ständig in dieser Stadt, kann die Klage vor dem Gericht der neuen Stadt eingereicht werden.
• Der Ort, an dem zuletzt sechs Monate zusammen gewohnt wurde. Die Ehegatten können die Klage auch in der Stadt einreichen, in der sie vor der Klage die letzten sechs Monate zusammen verbracht haben; diese Option ist besonders nützlich, wenn der Umzug erst kürzlich erfolgt ist.

Aus praktischer Sicht kann es je nach Faktoren wie dem Ort, an dem sich die Beweise befinden, der Stadt, in der die Zeugen wohnhaft sind, und der Zugänglichkeit variieren, welche Option bevorzugt wird. Da diese Wahl den Verlauf der Klage unmittelbar beeinflussen kann, führt es im Allgemeinen zu einem verlässlicheren Ergebnis, die Situation gemeinsam mit einem Rechtsanwalt zu bewerten, wenn der Umzug erst kürzlich erfolgt ist.

Was geschieht, wenn einer der Ehegatten im Ausland lebt?

Ist einer der Ehegatten zum Zwecke der Arbeit, der Ausbildung oder der dauerhaften Niederlassung ins Ausland gezogen, wird die Angelegenheit etwas vielschichtiger. Der Ehegatte, der türkischer Staatsbürger ist und im Ausland lebt, kann als allgemeine Regel die Klage in der Stadt einreichen, in der sich sein letzter Wohnsitz in der Türkei befindet. Bleibt der andere Ehegatte weiterhin in der Türkei, wird auch die Stadt, in der er sich befindet, als Option in Betracht gezogen.

Ist man hingegen mit einem Ehegatten ausländischer Staatsangehörigkeit verheiratet, kommt zunächst die Frage auf die Tagesordnung, ob die türkischen Gerichte diese Klage überhaupt hören können (internationale Zuständigkeit); ohne diese Feststellung eingereichte Klagen bergen ein verfahrensrechtliches Risiko. Auch die Zustellungsverfahren für im Ausland lebende Parteien können länger dauern als im Inland, weshalb empfohlen wird, diesen Zeitunterschied bei der Klageplanung zu berücksichtigen.

In Fällen, in denen die Zustellung über das Konsulat erfolgen muss, kann sich das Verfahren um mehrere Monate verlängern; deshalb gewinnt bei Akten mit Auslandsbezug die Zeitplanung vor der Klage zusätzlich an Bedeutung. Kommt eine der Parteien in bestimmten Abständen in die Türkei, ist es auch eine in der Praxis bevorzugte Methode, die Verhandlungstermine mit diesen Besuchen in Übereinstimmung zu bringen.

Was geschieht, wenn beide Ehegatten gleichzeitig in verschiedenen Städten Klage einreichen?

In manchen Situationen können die Ehegatten, voneinander nichts ahnend, gleichzeitig in verschiedenen Städten eine Scheidungsklage einreichen. Kommt es zu einer solchen Überschneidung, legen die Gerichte zugrunde, welche Klage zuerst eingereicht wurde; die später eingereichte Klage trifft im Allgemeinen auf die Einrede der "anderweitigen Rechtshängigkeit" (Litispendenz), und ihre Verbindung mit der zuerst eingereichten Akte oder ihre Abweisung kann in Betracht kommen. Diese Situation soll verhindern, dass derselbe Streit zweimal in zwei verschiedenen Städten verhandelt wird.

Der praktischste Weg, einer solchen Überschneidung zuvorzukommen, besteht darin, vor Einreichung der Klage zu erforschen, ob die Gegenpartei eine Klage eingeleitet hat. Besonders bei getrennt lebenden Paaren kann es schwierig werden, an diese Information zu gelangen, wenn die Kommunikation abgebrochen ist; in solchen Situationen verhindert eine über einen Rechtsanwalt durch das UYAP-System durchgeführte Vorabrecherche einen Zeitverlust.

Welchen Verlust verursacht eine in der falschen Stadt eingereichte Klage?

Bei einer Scheidungsklage, die vor einem unzuständigen Gericht eingereicht wurde, kann die Gegenpartei zusammen mit der Klageerwiderung die Zuständigkeitseinrede erheben. Wird die Einrede angenommen, wird die Akte an das richtige Gericht gesandt; dieses Verfahren bedeutet jedoch im Allgemeinen einen zusätzlichen Zeitverlust von mehreren Monaten. Die Verhandlungstermine werden neu festgesetzt, die Akte wird physisch oder elektronisch an das neue Gericht übertragen, und die Parteien sind gezwungen, das Verfahren von Anfang an zu verfolgen.

Neben dem Zeitverlust treten auch zusätzliche Kostenposten auf: Es kann erforderlich sein, vor dem neuen Gericht erneut Gebühren einzuzahlen, die Zustellungskosten wiederholen sich, und wenn die Teilnahme an einer Verhandlung in einer entfernten Stadt erforderlich ist, entstehen Reise- und Übernachtungskosten. Besonders bei dringenden Angelegenheiten wie dem einstweiligen Unterhalt oder dem persönlichen Umgang mit dem Kind kann diese Verzögerung dazu führen, dass sich die Beeinträchtigung über die Dauer der Klage hinzieht. In der Praxis verhindert die anfängliche Feststellung des richtigen Gerichts den größten Teil dieser Verluste.

• Zeitverlust. Die Beurteilung der Zuständigkeitseinrede und die Übertragung der Akte können Monate dauern.
• Zusätzliche Kosten. Gebühren, Zustellungs- und Reisekosten können erneut oder zusätzlich auftreten.
• Verzögerung bei den Maßnahmen. Die Entscheidung über dringende Anträge wie Unterhalt und Sorgerecht wird aufgeschoben.
• Psychische Zermürbung. Die Verlängerung des Verfahrens macht eine ohnehin schwierige Zeit noch schwerer.

Wie wird der Wohnsitz dem Gericht nachgewiesen?

Auch wenn die Behauptung des Wohnsitzes eine Angelegenheit ist, die vom Gericht von Amts wegen erforscht werden kann, beschleunigt es das Verfahren, wenn der Kläger sie mit konkreten Unterlagen untermauert. Die in der Praxis am häufigsten verwendeten Beweismittel sind die folgenden:

• Wohnsitz-/Meldebescheinigung. Die vom Einwohnermeldeamt erlangte aktuelle Wohnsitzbescheinigung ist das erste herangezogene Beweismittel.
• Mietvertrag oder Grundbucheintrag. Er zeigt die rechtliche Verbindung zur bewohnten Wohnung.
• Rechnungs- und Abonnementunterlagen. Ein Strom-, Wasser-, Erdgas- oder Internetabonnement stützt den tatsächlichen Wohnsitz.
• Arbeitsstätten- oder Schuleintrag. Die Stadt, in der sich die Arbeitsstätte, an der gearbeitet wird, oder die Schule, in der das Kind eingeschrieben ist, befindet, stärkt die Behauptung des Wohnsitzes.
• Zeugenaussage. Die Aussage von Personen wie einem Nachbarn, einem Hausverwalter oder einem Arbeitskollegen kann als stützendes Beweismittel vorgelegt werden.

In Situationen, in denen sich die Adresse im Melderegister von der Stadt unterscheidet, in der tatsächlich gewohnt wird, hilft es im Allgemeinen, wenn die Zahl der dem Gericht vorzulegenden Unterlagen steigt. Statt sich auf eine einzige Unterlage zu stützen, verringert die gemeinsame Vorlage mehrerer verschiedener Beweismittel die Wahrscheinlichkeit einer Zuständigkeitseinrede erheblich.

Wenn der Umzug erst kürzlich erfolgt ist, wie wird die Fristvoraussetzung berechnet?

Das Kriterium der letzten sechs Monate des gemeinsamen Wohnens wird vom Datum der Klageeinreichung an rückwärts berechnet. Das heißt, selbst wenn sich die Ehegatten unmittelbar vor Einreichung der Klage getrennt haben, kann dieses Kriterium herangezogen werden, wenn die sechs Monate vor der Trennung in derselben Stadt verbracht wurden. Sind jedoch seit dem Umzug weniger als sechs Monate vergangen und haben die Ehegatten während dieser Zeit in verschiedenen Städten gelebt, kann diese Option ihre Gültigkeit verlieren; in diesem Fall wird der eigene aktuelle Wohnsitz des Klägers zugrunde gelegt.

Bei der Fristberechnung kommt es nicht auf die Zählung der Tage an, sondern darauf, ob unter derselben Adresse tatsächlich dauerhaft gewohnt wurde. Kurzfristige Besuche oder vorübergehende Aufenthalte unterbrechen diese Frist nicht; im Falle einer dauerhaften Niederlassung eines der Ehegatten in einer anderen Stadt beginnt die Frist jedoch von Neuem. Da diese Unterscheidung besonders bei neu umgezogenen Paaren strittig werden kann, wird empfohlen, die konkreten Daten (Umzugsdatum, Beginn des Mietvertrags usw.) klar zu dokumentieren.

Wie beeinflusst die Wahl der Stadt den Verlauf des Verfahrens?

Wenn mehr als eine Stadtoption besteht, ist die Wahl nicht nur im Hinblick auf die rechtliche Gültigkeit, sondern auch im Hinblick auf die praktische Durchführung wichtig. Elemente wie die Stadt, in der die Beweise gesammelt werden, das Gericht, das die Zeugen erreichen können, und die Leichtigkeit der Kommunikation mit dem vorhandenen Rechtsanwalt beeinflussen die Wahl. Wenn beispielsweise die große Mehrheit der Zeugen in einer Stadt lebt, erleichtert die Einreichung der Klage in dieser Stadt die Teilnahme an den Verhandlungen und kann das Verfahren beschleunigen.

Daneben kann die Arbeitsbelastung der Gerichte von Stadt zu Stadt unterschiedlich sein; da die Zahl der Akten in den Gerichten der Großstädte hoch ist, können die Abstände zwischen den Verhandlungen mitunter länger sein. Deshalb sollte neben der Frage "welche Stadt ist zuständig" auch die Frage "in welcher Stadt ist es vorteilhafter einzureichen" gesondert bewertet werden. Diese Bewertung variiert je nach den konkreten Umständen der Akte und führt im Allgemeinen zu einem treffenderen Ergebnis, wenn sie gemeinsam mit einem Rechtsanwalt vorgenommen wird.

Ist eine Umkehr möglich, wenn die Klage vor dem falschen Gericht eingereicht wurde?

Dass eine Klage vor einem unzuständigen Gericht eingereicht worden ist, bedeutet nicht, dass die Klage vollständig verloren ist. Wird die Zuständigkeitseinrede fristgerecht erhoben, entscheidet das Gericht, dass die Akte an das zuständige Gericht gesandt wird; die Klage wird nicht von Anfang an erneut eingereicht, es wird nur die Akte übertragen. Deshalb ist eine Wiedergutmachung des Verfahrens möglich, die verlorene Zeit und die zusätzlichen Kosten können jedoch im Allgemeinen nicht zurückgewonnen werden.

Erhebt die beklagte Partei andererseits nicht fristgerecht die Zuständigkeitseinrede, wird die Klage weiterhin vor dem Gericht verhandelt, bei dem sie eingereicht wurde, und die Behauptung der Unzuständigkeit kann nicht mehr vorgebracht werden. Auch wenn diese Situation für den Kläger wie ein ungewisser Vorteil erscheinen mag, ist sie im Wesentlichen eine vom Verfahrensrecht vorgesehene Folge. In der Praxis erfordert die Verfolgung solcher technischen Details Sorgfalt für das gesunde Voranschreiten des Verfahrens.

Ist es möglich, aus einer entfernten Stadt an den Verhandlungen teilzunehmen?

Wenn die Klage in einer anderen Stadt eingereicht wurde oder die beklagte Partei in einer anderen Stadt lebt, ist die persönliche Teilnahme an jeder Verhandlung nicht immer möglich. In diesem Fall kann die Partei, indem sie einem Rechtsanwalt eine Vollmacht erteilt, die Verhandlungen durch ihren Vertreter verfolgen lassen; diese Methode ist die in der Praxis am häufigsten herangezogene Lösung. In Stadien, in denen die Partei persönlich angehört werden muss (zum Beispiel eine Erklärung vor dem Richter bei einer einvernehmlichen Scheidung), kann die physische Teilnahme unvermeidlich sein.

Befindet sich der Zeuge oder der Beklagte in einer sehr entfernten Stadt oder im Ausland, kann der Weg der Rechtshilfe (Ersuchen an ein anderes Gericht) beschritten werden; bei dieser Methode wird die Aussage über das Gericht am Aufenthaltsort dieser Person aufgenommen und an die Hauptakte gesandt. So entfällt die Verpflichtung der Partei oder des Zeugen, eine weite Strecke zu reisen. In welchem Stadium diese verfahrensrechtlichen Möglichkeiten genutzt werden können, variiert je nach der konkreten Situation der Akte.

Worauf sollten in verschiedenen Städten lebende Paare vor der Klage achten?

Wenn einer der Ehegatten in einer anderen Stadt lebt, erleichtert die Klärung einiger Punkte vor Einreichung der Klage das Verfahren. Zunächst sichert das Zusammentragen der Unterlagen, die den aktuellen Wohnsitz stützen, die Vorbereitung gegen eine mögliche Zuständigkeitseinrede. Zudem verhindert die richtige und aktuelle Angabe der Zustellungsadresse, dass sich das Verfahren unnötig verlängert; an die falsche Adresse zugestellte Benachrichtigungen können mit einer Rücksendung enden und eine erneute Zustellung erfordern.

Für den in einer entfernten Stadt lebenden Ehegatten ist die physische Teilnahme an den Verhandlungen nicht immer möglich; in diesem Fall können verfahrensrechtliche Möglichkeiten wie die Verfolgung durch einen Vertreter oder die Aufnahme der Aussage im Wege der Rechtshilfe in Betracht gezogen werden. Die Einreichung der Akte von Anfang an in der richtigen Stadt und mit den richtigen Unterlagen führt sowohl in zeitlicher als auch in emotionaler Hinsicht zu einem für die Partei günstigen Ergebnis.

Es darf nicht vergessen werden, dass die Entscheidung je nach den konkreten Umständen variieren kann; welche Stadt gewählt wird, sollte je nach der Beweislage der Akte und den Lebensverhältnissen der Parteien gesondert bewertet werden. Als Av. Aydın planen wir bei Scheidungsakten, in denen die Ehegatten in verschiedenen Städten oder im Ausland leben, das Verfahren von Anfang an, von der Feststellung des Wohnsitzes bis zur Bestimmung des richtigen Gerichts. Indem Sie uns in unserer Kanzlei in Konak/Izmir oder über unsere Leitung unter 0553 595 67 82 rund um die Uhr erreichen, können Sie eine auf Ihre Situation zugeschnittene Bewertung erhalten.